Рішення № 77304415, 17.10.2018, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/973/18

Провадження № 2/650/322/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права на спадщину посилаючись на те, що ОСОБА_2 народився в с. Стариця, де проживав 2 роки з матір'ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4 Батьки проживали разом в громадянському шлюбі. Коли позивачу виповнилося 9 років батько залишивши їх з матір'ю, переїхав проживати до смт. В.Олександрівка Херсонської області, де і помер. ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4 Встанолвення факту родинних відносин необхідно позивачу для отримання спадщини після смерті батька ОСОБА_4

ОСОБА_2 здійснив поховання та розпорядився майном, деякі речі забрав собі інші розпродав та роздав, фактично вступив в володіння спадковим майном. Заповіту батько не залишив. Серед оригіналів документів померлого ОСОБА_4, які знаходяться на зберіганні позивача є оригінал сертифікату на частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.05.1997р., весь цей час сертифікат знаходився у документах померлого, які зберігалися в позивача вдома. Оскільки на час смерті майна яке б потребувало державної реєстрації не було та на той час і не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що правовідносини виникли в період дії ЦК України 1963 року і ОСОБА_2 фактично вчинив дії, передбачені ст. 549 ЦК (1963р.)., а саме фактично вступив у володіння спадковим майном та протягом строку, передбаченого ст. 553 ЦК (1963р.) не заявив про відмову від нього, він має право на визнання за ним права на земельну частку (пай) ОСОБА_4 в порядку спадкування.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали в громадянському шлюбі, від якого мали двох дітей. Після виповнення позивачу 9 років батько покинув їх та переїхав проживати до смт. В.Олександрівка. Позивач же з матір'ю та братом продовжували проживати в с. Брускинське. Позивач довгий час не підтримував відносин з батьком, однак у зрілому віці почав спілкуватися з ним, допомагати, а після смерті здійснив його поховання. За життя ОСОБА_4 передав йому на зберігання свої документи в тому числі і земельний сертифікат. Після смерті батька ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном, таким чином фактично вступив у володіння спадковим майном. Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що позивач пропустив строки подання заяви про прийняття спадщини. Тому підстав для задоволення позовних вимог не вбачає. Просить відмовити у їх задоволенні.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4, як між батьком та сином, а також, що позивач здійснив поховання ОСОБА_4 після його смерті та розпорядився спадковим майном.

Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Той факт, що позивач являється сином померлого ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, де у графі «Батько» зазначено «ОСОБА_4».

Крім того згідно погосподарської книги Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області за № 368 за 1967-1969рр. рахується колгоспний двір ОСОБА_4 як голови двору, де членами сім'ї зазначено - дружина ОСОБА_8 та діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10

З 1971р. за № 343 значиться колгоспний двір ОСОБА_4 (викреслено), ОСОБА_3 та діти ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Підстави зміни прізвища членів сім'ї ОСОБА_4 у погосподарській книзі не зазначено.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили у судовому засіданні, що померлий ОСОБА_4 є батьком позивача.

ОСОБА_4 відповідно до актового запису про смерть № 13 від 27.01.1998р. помер в смт. В.Олександрівка Херсонської області.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.05.1997р. ОСОБА_4 належала земельна ділянка розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, якою після його смерті володів та розпорядився позивач.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для позивача юридичні наслідки, а саме необхідно йому для оформлення спадщини, та встановити даний факт іншим шляхом, а ніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до набуття чинності ЦК України 2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми ЦК УРСР 1963 року.

Спірні правовідносини у системному взаємозв'язку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Дана обставина у судовому засіданні знайшла своє підтвердження, а саме, що позивач після смерті ОСОБА_4 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-13,77,78,80,81,263,265,293,294,315 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права на спадщину - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вказавши, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 від 12.05.1997 року розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі рішення Великоолександрівської районної державної адміністрації № 369 від 19 червня 1997 року на ім'я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик І.І.