Рішення № 77303616, 17.10.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________

Справа №514/1320/18

Провадження по справі № 2-о/514/96/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - П.А. Кравченко,

за участю секретаря - Н.М. Мельниченко,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 сільська рада Тарутинського району Одеської області, Тарутинська районна рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить:

встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3, померлий 10 листопада 2015 року є її рідним сином.

встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД № 005299, виданого на ім'я «Післарю Сергію Павловичу» - ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, 10 листопада 2015 року помер її син ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Однак, при зверненні до ОСОБА_4 приватного нотаріусу Тарутинського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявнику було відмовлено у зв’язку з тим, що у документах, які підтверджують родинні зв’язки між померлим ОСОБА_3 та заявником є розбіжності.

Крім того, 15 березня 2001 року ОСОБА_3 на підставі рішення Тарутинської районної ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 15 грудня 2000 року №122-ХХІІІ отримав Державний акт на право постійного користування землею серії І-ОД №005299, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2.

Проте, у вказаному Державному акті на право власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Післарю Сергію Павловичу», замість вірного «Писларю Сергію Павловичу». При видачі документів ОСОБА_3 не звернув уваги на цю помилку та не виправив її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право постійного користування земелею серії І-ОД №005299, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2 не можливо.

У зв'язку з викладеним вище заявник звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, просила суд розглянути справу у її відсутність про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має та просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду заяву.

Представник Тарутинської районної ради Одеської області в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином.

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Так, з копії паспорту заявника серії КМ 084642 виданого 14 липня 2002 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 народилася 2 січня 1957 року у селі Петрівка-ІІ Тарутинського району Одеської області, її прізвище, ім'я, по батькові російською мовою «ОСОБА_1К.» (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №346957, виданого 01 вересня 1977 року вбачається, що 1 вересня 1977 року у с. Петрівськ-ІІ Тарутинського району Одеської області народився «Писларь Сергей Павлович» батьками якого є «Писларь Павел Мойсеевич» та «Писларь Феодора Константиновна», відомості зазначені російською мовою (а.с.7).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виданої виконкомом ОСОБА_2 Другої сільської Ради Тарутинського району, вбачається ОСОБА_3, померлий 10 листопада 2015 року, був зареєстрований на день смерті за адресою: Одеська область, Тарутинський район, с. Петрівка, вул.Зарічна, б. 17, разом з: матір`ю ОСОБА_1, та братом ОСОБА_5

Заявник ОСОБА_1 маючи намір прийняти спадкове майно звернулась до ОСОБА_4 приватного нотаріусу Тарутинського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак заявнику листом №177/02-14 від 22.03.2016 року було роз`яснено, що у документах, які підтверджують родинні зв`язки між померлим ОСОБА_3 та заявником є розбіжності (а.с.5).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15 березня 2001 року ОСОБА_3 на підставі рішення Тарутинської районної ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 15 грудня 2000 року №122-ХХІІІ отримав Державний акт на право постійного користування землею серії І-ОД №005299, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2., де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано «Післарю Сергію Павловичу», замість вірного «Писларю Сергію Павловичу» (а.с.9).

При зверненні до Тарутинської районної ради Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право постійного користування землею серії І-ОД №005299, заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №12-15/108 від 18.07.2018 року (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД, виданого 13 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №519, прізвище, ім'я, по батькові власника вказаної земельної ділянки «ОСОБА_3П.» (а.с.8).

З письмових показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мешканців с. Петрівка Тарутинського району Одеської області, вбачається що прізвище померлого 10.11.2015 року є «Писларь» прізвище «Післарь» помилкове (а.с. 14, 15).

За таких обставин, суд вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 сільська рада Тарутинського району Одеської області, Тарутинська районна рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2015 року є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 10 листопада 2015 року правовстановлюючого документа, а саме :

виданого 15 березня 2001 року на підставі рішення Тарутинської районної ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 15 грудня 2000 року №122-ХХІІІ та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2 Державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД №005299 на земельну ділянку площею 10,00 га. для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території Петрівської-Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» зазначено «Післарю Сергію Павловичу».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 17.10.2018 року.

Суддя П.А. Кравченко