Ухвала суду № 77303393, 23.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.10.2018 Справа № 554/4132/18

Провадження № 2/554/2196/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОМГРУП»(01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 64) про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави перебувала вищевказана цивільна справа, по якій 04.09.2018 року ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено, а саме: розірвано договір купівлі-продажу карбаміду (46,2%, №ГОСТ 2081-92, Марки Б, вищий сорт, мішки 50 кг.; кількість: 4,000; ціна: 39 000,00 грн.) укладений 20.04.2018 р. між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОМГРУП»(Код ЄДРПОУ 41849199; адреса 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 64); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОМГРУП»(Код ЄДРПОУ 41849199; адреса 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 64) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) 39 000,00 грн., сплачених за договором купівлі-продажу карбаміду (46,2%, №ГОСТ 2081-92, Марки Б, вищий сорт, мішки 50 кг.; кількість: 4,000; ціна: 39 000,00 грн.) від 20.04.2018 року; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОМГРУП»(Код ЄДРПОУ 41849199; адреса 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 64) на користь держави (УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача 38019510, р/р 31211206016005) судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду було допущено описку, а саме в абзаці 4 резолютивної частині невірно вказано реквізити щодо стягнення з відповідача на користь держави судового збору: «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОМГРУП»(Код ЄДРПОУ 41849199; адреса 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 64) на користь держави (УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача 38019510, р/р 31211206016005) судовий збір у розмірі 704,80 грн.».

Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити за ініціативою суду описку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОМГРУП»(01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 64) про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення завданих збитків, виключивши невірно вказані реквізити держави та виклавши абзац у наступним чином: «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОМГРУП»(Код ЄДРПОУ 41849199; адреса 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 64) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Материнко М.О.