
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року справа № 2340/3220/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" до виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення виконавчого комітету Смілянської міської ради, оформленого протоколом від 20.06.2018 №4, в частині надання дозволу ОСОБА_1 на відключення квартири АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення та влаштування індивідуальної електричної системи опалення.
12.10.2018 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по справі.
Заява мотивована тим, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп. Проте, судом під час ухвалення судового рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат, які складаються з судового збору.
Згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Оскільки згідно рішення від 28.09.2018 позовні вимоги задоволено повністю, то сплачений судовий збір має бути повернуто позивачу повністю, тоді як прийнятим рішенням його присуджено до стягнення не було.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 судом не вирішено питання про судові витрати - судовий збір, суд дійшов висновку про необхідність прийняти додаткове рішення в частині питання про судові витрати, та стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп. з відповідача - виконавчого комітету Смілянської міської ради.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 242, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Смілянської міської ради (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, ідентифікаційний код 04061553) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Василя Стуса, 41, ідентифікаційний код 33931257) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Копію додаткового рішення направити особам, які беруть участь у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О. Кульчицький
Судове рішення № 77303166, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/3220/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: