Постанова № 77302918, 16.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
16.10.2018
Номер справи
554/7166/18
Номер документу
77302918
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 16.10.2018 Справа № 554/7166/18

Провадження № 3/554/1989/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Соллі Плюс Полтава», ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1944 від 09 вересня 2018 року, під час проведення перевірки ТОВ «Соллі Плюс Полтава» встановлено порушення в частині ведення податкового обліку, вчинене його бухгалтером, а саме: п. 127.1 ст. 127, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та встановленого Порядку заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за формою 1ДФ затвердженого Наказом міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 року № 49, а саме не подання за 1-2 квартал 2016 року розрахунку за формою 1-ДФ, що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1943 від 03 вересня 2018 року, під час проведення перевірки ТОВ «Соллі Плюс Полтава» встановлено порушення в частині ведення податкового обліку, вчинене його бухгалтером, а саме: п.п.185.1 ст. 185, абзацу в) п.п. 14.1.185. п.14.1 ст. 14, п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, 201.10 ст. 201, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме занижено податок на додану вартість на загальну суму 176139 грн. в тому числі за березень 2017 року – 24754 грн, листопад 2017 року – 112825 грн., січень 2018 року – 19520 грн., лютий 2018 року 8220 грн., березень 2018 року – 10820 грн., вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила про обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 1943 від 03.09.2018 року, № 1944 від 09.09.2018 року складеними правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку; актами перевірки від 20.08.2018 року № 1077/16-31-14-01-10/36120662.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та за за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, однією посадовою особою та з огляду на положення норм ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 36, 163-1, 163-4, 280, 282-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя: А.М. Чуванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77302918 ?

Документ № 77302918 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77302918 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77302918 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77302918, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 77302918, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77302918 відноситься до справи № 554/7166/18

Це рішення відноситься до справи № 554/7166/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77302901
Наступний документ : 77302922