Ухвала суду № 77302816, 19.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.10.2018 Справа № 554/7627/18

Провадження №2-о/554/228/2018

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Садошенко М.П.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов’язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради призначити йому опікуна. Свою заяву мотивує тим, що, ОСОБА_4 – його батько, 17.09.2018 року Полтавським обласним психоневрологічним диспансером ОСОБА_4 встановлено діагноз: «Змішана коркова та підкоркова судинна деменція, тотальний тип з повною втратою навичок самообслуговування, усної та письмової мови, втратою контролю тазових органів». Раніше в 2004 року ОСОБА_4 ставився діагноз: хвороба Меньєра, хронічна ішемія головного мозку, в 2015 році дисциркуляторна енцефалопатія 3 ст. з явищами церебральної атрофії з двобічною рефлекторно-пірамідальною недостатністю, з елементами аміостатичногосиндрому, когнітивними розладами, 15.01.2018 року підозра на хворобу Альцгеймера, гідроцефалію. Заявник просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити відносно нього судово-психіатричну експертизу.

Сторони у судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі з проханням призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради надав до суду заяву, в якій не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає, для встановлення її психічного стану, судово- психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали заяви, та приймаючи до уваги, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 105, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені Мальцева (м.Полтава вулиця Медична,1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.Чи може ОСОБА_4, 28.08.1935року народження, за своїм станом здоров'я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Чуванова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2