Рішення № 77302372, 22.10.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2986/18

Провадження №2/539/1146/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 01 квітня 2017 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою м. Лубни, вул. Новоселецька, 38, Полтавської області.

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.04.2017 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Новоселецька, 38, Полтавської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з"явились, ОСОБА_3 надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що 01 квітня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №347516 від 03.04.2017 року, свідоцтвом про народження позивача серії ІІІ-КЕ №444698 від 02.02.1994 року, свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №145089 від 30.08.2014 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС №114223 від 19.04.2016 року, свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №182779 від 21.01.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою м. Лубни, вул. Новоселецька, 38, Полтавської області., що належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2000 року.

Інших спадкоємців не має, оскільки батько позивача ОСОБА_4 помер 02 січня 2018 року, відповідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №365644 від 03.01.2018 року.

Згідно довідки ПП «Бюро послуг та консультацій» №2045 від 02.07.2018 року, домоволодіння №38 по вул. Новоселецькій в м. Лубни, Полтавської області, складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., сараю «Б», вбиральні «В», прибудови «б», прибудови «б-1», огорожі №1, огорожі №2, воріт №4, зливної ями №5, вимощення 1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 06.07.2018 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність належних правовстановлюючих документів на нього.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.04.2017 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Новоселецька, 38, Полтавської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., сараю «Б», вбиральні «В», прибудови «б», прибудови «б-1», огорожі №1, огорожі №2, воріт №4, зливної ями №5, вимощення 1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – 3434101725/ право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 квітня 2017 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Новоселецька, 38, Полтавської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., сараю «Б», вбиральні «В», прибудови «б», прибудови «б-1», огорожі №1, огорожі №2, воріт №4, зливної ями №5, вимощення 1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5