Ухвала суду № 77302250, 19.10.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1363/16-ц

Провадження № 2/553/100/2018

У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі – Камуз Я.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ФЛП – ОСОБА_5, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про відшкодування збитків , -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ФОП ОСОБА_5 про відшкодування збитків.

Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28 липня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою суду від 16 червня 2017 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28 липня 2016 року – скасовано та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 23 серпня 2017 року залучено до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача - Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Згідно ухвали суду від. 15 лютого 2018 року прийнято до провадження та призначено до загального позовного провадження.

Згідно ухвали суду від 11 травня 2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання не з’являються представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ФОП - ОСОБА_5, Приватного підприємства «Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає з метою повного та об’єктивного розгляду справи, визнання явки представників третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ФОП - ОСОБА_5, Приватного підприємства «Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» - обов’язковою.

Керуючись ст. 128 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ФОП - ОСОБА_5, Приватного підприємства «Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в судове засідання по слуханню справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ФЛП – ОСОБА_5, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про відшкодування збитків - обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6