
Провадження № 2/537/915/2018
Справа № 537/3066/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та прохала ухвалити рішення яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, 06.02.2017року народження до виповнення повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що 10.03.2017 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області. /актовий запис № 202/.
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, 06.02. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні стосунки між ними припинились з липня 2017 року. Сім’я розпалася, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дочка проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від покладених на нього обов*язків утримувати дитину.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, прохала суд задовольнити позов та винести заочне рішення.
В судове засідання відповідач не з*явився по невідомій суду причині. Про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відзив до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Судом повно та всебічно з’ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду позивача з позовом про стягнення аліментів.
Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Подружжя ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 10.03.2017 року у Кременчуцькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавської області /актовий запис №202/.
Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 06.02. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім’я розпалася та існує формально. Сторони проживають окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
У відповідності до ст.ст. 180,185 СК України батьки зобов’язані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років.
Між позивачем та відповідачем по справі ускладнилися відносини. В добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині, не допомагає матеріально.
Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_2 від обов’язку утримувати дітей, судом не встановлено.
Договору між батьками про сплату аліментів на дитину не досягнуто, тому він підлягає вирішенню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров*я та матеріальний стан відповідача ОСОБА_2, стан здоров*я та матеріальне становище дитини.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька, причому обов»язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов»язків щодо дитини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Виконання передбачених ст.150 СК України обов»язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов»язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.
Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.
У разі наявності додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) позивач вправі звернутися до суду з відповідним позовом, який не пов'язаний зі сплатою аліментів (ст. 185 СК України).
Вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтовані та доведені в судовому засіданні доказами, тому підлягають задоволенню, виходячи з того, що відповідач проживає окремо, матеріально не допомагає дитині, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов*язковому негайному виконанню по справам про аліменти в межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 81, 130, 141, 223, 263-266,280-282 ЦПК України, ст.ст.180-182,191СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 28.11.1983року народження, ідент. № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, р.н., аліменти на утримання неповнолітню дочку - ОСОБА_3, 06.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку і до досягнення дитини повноліття, починаючи з 12.07.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, 28.11.1983року народження, ідент. № НОМЕР_1 704/сімсот чотири/ грн. 80коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте Крюківським районним судом м.Кременчука за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В.Маханьков
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 23 жовтня 2018р
Судове рішення № 77302192, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3066/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: