
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа №816/1849/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою Полтавської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі №816/1849/18 за позовом адвоката Урбанського Максима Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - депутат Полтавської міської ради Матвійчук Юліан Олександрович про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
19.10.2018 до суду надійшла заява секретаря Полтавської міської ради О. Шамоти, в якій заявник у порядку статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України просить ухвалити додаткове судове рішення по справі №816/1849/18 щодо виплати ОСОБА_2 заробітку за час вимушеного прогулу з 25.05.2018 по 18.10.2018 у розмірі 96407,35 грн з урахуванням обов'язкових відрахувань, що складає середній заробіток за час вимушеного прогулу.
За приписами ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (ч. 2 ст. 252 вказаного Кодексу).
Частиною 3 цієї норми встановлено, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, заяву Полтавської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі №816/1849/18 слід призначитидо розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Призначити заяву Полтавської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі №816/1849/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.10.2018 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
У судове засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 77301450, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1849/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: