Ухвала суду № 77301423, 23.10.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/3464/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Фермерського господарства "Добра Ферма" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Фермерського господарства "Добра Ферма" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2018 року позивач Фермерське господарство "Добра Ферма" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови від 28.08.2018 №ПЛ1724/153/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення штрафу в розмірі 1 116 900 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

23.10.2018 через канцелярію суду від Фермерського господарства "Добра Ферма" надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки сума штрафу, накладеного на позивача Управлінням Держпраці у Полтавській області за порушення трудового законодавства, становить 1 116 900 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду адміністративної справи №440/3464/18 за правилами загального позовного провадження, суд виходив з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частинами 2, 3 ст. 12 КАС України визначено поняття спрощеного та загального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу №440/3464/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки позивачем оскаржено рішення Управління Держпраці у Полтавській області, на підставі якого ним може бути заявлено вимоги про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та суду необхідно визначити обставини справи, які підлягають встановленню, зібрати відповідні докази для вирішення справи по суті, а також необхідно вчинити інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги клопотання позивача та враховуючи положення частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінивши обставини, визначені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 243, 250, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Фермерського господарства "Добра Ферма" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Справу №816/1566/18 за позовом Фермерського господарства "Добра Ферма" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 жовтня 2018 року о 09:30 год. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва