Ухвала суду № 77300848, 22.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 жовтня 2018 р. Справа №0540/8306/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі суду від 06.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" із позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови №ДЦ316/337/АВ/П/МГ- ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, відповідно до якої на позивача накладено штраф у розмірі 930 750,00 грн.

Разом із позовом 05 вересня 2018 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за оспорюваною постановою відповідача, яка є виконавчим документом.

Ухвалою від 06 вересня 2018 року заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про забезпечення позову - задоволено. Вжито заходи забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (84043, Донецька область, Олександрійський район, с. Степанівка, вул. Степова 4, ЄДРПОУ 30835681) про забезпечення позову до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови №ДЦ316/337/АВ/П/МГ-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами шляхом зупинення стягнення за постановою Управління Держпраці у Донецькій області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82, ЄДРПОУ 39790445) від 05.06.2018 року №ДЦ316/337/АВ/П/МГ- ФС до набрання законної сили судовим рішенням.

16 жовтня 2018 року від представника позивача у справі надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 06 вересня 2018 року.

Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду про забезпечення позову від 06 вересня 2018 року невірно зазначено дату складання постанови №ДЦ316/337/АВ/П/МГ-ФС, а саме 05 червня 2018 року, замість вірної 25 червня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 06 вересня 2018 року з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 06 вересня 2018 року у справі № 0540/8306/18-а.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 06 вересня 2018 року у справі № 0540/8306/18-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови №ДЦ316/337/АВ/П/МГ-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, відповідно до якої на позивача накладено штраф у розмірі 930 750,00 грн.

В резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року про забезпечення позову замість невірно зазначеної дати постанови №ДЦ316/337/АВ/П/МГ-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, відповідно до якої на позивача накладено штраф у розмірі 930 750,00 грн. - 05 червня 2018 року, зазначити вірну - 25 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Буряк І. В.