Ухвала суду № 77300573, 23.10.2018, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
1240/2169/18
Номер документу
77300573
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

5.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2169/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у підготовчому засіданні в письмовому провадженні справу за позовом акціонера ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом акціонера ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", в якому позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення належного нагляду за проведенням загальних зборів акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго" 13.02.2017, 12.05.2017, 31.08.2017, 29.03.2018;

- зобов'язати відповідача прийняти розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери у відношенні посадових осіб ПАТ "Черкасиобленерго", а саме членів реєстраційної комісії загальних зборів акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго", які відбулись 13.02.2017, 12.05.2017, 19.05.2017, 17.07.2017, 31.08.2017, 29.03.2018.

Сторони в підготовче засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В позовній заяві щодо строків звернення до суду, позивачем заначено, те, що про порушення законодавства, яке стало можливим в результаті протиправної бездіяльності відповідача, він дізнався з постанови Вінницького апеляційного суду в цивільній справі, прийнятої за результатами трудового спору за участю ПАТ «Черкасиобленерго», яка оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень 31.01.2018.

Натомість, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в письмових поясненнях зазначила, що ОСОБА_1 про проведення загальних зборів акціонерів та про прийнятті рішення на зборах був обізнаний заздалегідь, про що свідчать судові рішення які приймались Господарським судом Черкаської області по справам № 925/165/17, 925/664/17, 925/644/17, 925/973/17, 925/1476/17, 925/639/18.

Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі витребувати з Господарського суду Черкаської області інформацію по справам:

925/165/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 13.02.2017 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом (зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом);

925/664/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 12.05.2017 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом ( зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом);

925/644/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 19.05.2017 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом ( зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом);

925/973/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 17.07.2017 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом ( зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом);

925/1476/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Кабінет Міністрів України про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 31.08.2017 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом ( зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом);

925/639/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 29.03.2018 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом ( зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом).

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Господарського суду Черкаської області ( 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, письмову інформацію по справам:

925/165/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 13.02.2017 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом ( зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом);

925/664/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 12.05.2017 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом ( зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом);

925/644/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 19.05.2017 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом ( зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом);

925/973/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 17.07.2017 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом ( зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом );

925/1476/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Кабінет Міністрів України про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 31.08.2017 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом ( зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом);

925/639/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» оформлених протоколом від 29.03.2018 - коли саме ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із згаданим позовом ( зазначити дату, по можливості надати завірену копію позовної заяви з відміткою про отримання судом).

У зв'язку з тим, що наступне підготовче засідання призначено на 05 листопада 2018 року, прошу зазначену вище інформацію надати до вказаної дати.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області ( 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.Є. Петросян

Часті запитання

Який тип судового документу № 77300573 ?

Документ № 77300573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77300573 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77300573 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77300573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77300573, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77300573, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77300573 відноситься до справи № 1240/2169/18

Це рішення відноситься до справи № 1240/2169/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77300564
Наступний документ : 77300579