Ухвала суду № 77300380, 22.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Київ № 826/4726/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії», в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії»,

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання нечинною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» з позовною заявою до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №3002 від 13.02.2015 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (головуючий суддя Кобилянський К.М.) від 23.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/4726/15 за вказаним позовом ВАТ «Аерофлот – російські авіалінії» та призначено попереднє судове засідання на 06.04.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015 зупинено провадження в адміністративній справі №826/4726/15 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №826/4468/15.

Враховуючи, що від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» з причини припиненням повноважень судді Кобилянського К.М. щодо здійснення правосуддя справу №826/4726/15 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Суд встановив, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2016 у справі №826/4468/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії», в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії», до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій та скасування протоколів набрала законної сили 26.02.2016.

З наведеного вбачається, що наразі відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №826/4726/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та здійснити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу №826/4726/15, яка буде розглядатись під головуванням судді Скочок Т.О.

2. Поновити провадження у справі №826/4726/15.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20 листопада 2018 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться

4. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

5. Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

7. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Витребувати у відповідача:

- засвідчені копії всіх наявних у нього документів та матеріалів, що були взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови №3002 від 13.02.2015.

9 Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

10. Запропонувати позивачу подати до канцелярії суду всі наявні у нього додаткові матеріали та документи на обґрунтування заявлених позовних вимог (зокрема, в частині реальності спірних господарських операцій, наявності зв’язку між такими спірними операціями та господарською діяльністю позивача, обліку результатів спірних операцій бухгалтерському та податковому обліку), окрім тих, що вже були подані з позовом.

11. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

13. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

14. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

15. Повідомити сторін, що порядок подання доказів до суду визначений у ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

16. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

17. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок