Ухвала суду № 77300085, 22.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/690/16

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Аквавінтекс” про стягнення коштів з рахунків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, в якій позивач просить суд стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Аквавінтекс” в рахунок погашення податкового боргу у сумі 7 771 234, 11 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2016 року зупинено провадження у справі №815/690/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1990/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Аквавінтекс” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до пункту 10 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, розгляд цієї справи повинен відбуватися за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

09 жовтня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №815/690/18 (вх.№29943/18) з додатками. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 року по справі №815/1990/16 апеляційну скаргу ТОВ «СП «Аквавінтекс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року залишено без змін. У зв’язку з тим, що ТОВ «СП «Аквавінтекс» не оскаржено вказані судові рішення в касаційному порядку до Верховного суду, посилаючись на ст. 237 КАС України, представник відповідача зауважив, що підстави, які зумовлювали необхідність зупинення провадження у справі відпали та просив суд поновити провадження у справі №815/690/16.

Розглянувши адміністративну справу №815/690/16, з урахування клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі суд дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 року по справі №815/1990/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року залишено без змін

Вищевказана постанова Одеського окружного адміністративного суду набрала законної сили 15.08.2018 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №815/690/16, оскільки усунуто обставини які зумовили підставу для зупинення провадження у даній справі.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку щодо проведення розгляду справи за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Аквавінтекс” про стягнення коштів з рахунків у банках в порядку загального позовного провадження.

Керуючись п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, ст.ст. 192, 193, 194, 205, 237, 241, 242, 243, 248, 250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Поновити провадження у справі №815/960/16.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.11.2018 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву – п’ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив – п’ять днів з отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

.