Ухвала суду № 77299391, 22.10.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3063/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Дочірнього підприємства "Режимно-налагоджувальне управління" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2-,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, у якій позивач просить суд:

- стягнути з Дочірнього підприємства "Режимно-налагоджувальне управління Публічного акціонерного товариства Укрхіменерго" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.07.2018 по 30.09.2018 в сумі 1056,21 грн.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року відмовлено управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області залишено без руху.

Позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали запропоновано надати суду уточнену позовну заяву оформлену з дотриманням вимог статті 160 КАС України, та її копію для вручення відповідачу; - оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 17.10.2018, вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана позивачем 11 жовтня 2018 року.

Позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 08.10.2018 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Дочірнього підприємства "Режимно-налагоджувальне управління" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Дочірнього підприємства "Режимно-налагоджувальне управління" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 - позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян