Рішення № 77299156, 22.10.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2018 р.

м. Рівне

№817/88/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фермерського господарства "ім.Шевченка"

до

Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "ім.Шевченка" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003611404 від 28.10.2016 про застосування штрафних санкцій за порушення законодавства норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій на суму 2516600,41 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2017 клопотання Фермерського господарства ім. Шевченка про відстрочення сплати судового збору у сумі 37 749,01 грн., задоволено. Відстрочено Фермерському господарству ім. Шевченка сплату судового збору в сумі 37 749,01 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 в задоволенні адміністративного позову Фермерського господарства ім. Шевченка (вул. Шкільна, 9, с. Копитків, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720, код ЄДПОУ 25320585) до Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська,12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 39394217) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 12.10.2018 не вирішено питання про судові витрати.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до приписів ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись приписами ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

За правилами ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, в тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Судові витрати розподіляються відповідно до приписів ст. 139 КАС України.

Водночас, ч. 2 ст. 133 КАС України передбачено, якщо оплату судових витрат відстрочено до ухвалення судового рішення у справі, витрати розподіляються відповідно до судового рішення.

Враховуючи, що позивачу було відстрочено сплату судового збору по справі до ухвалення судового рішення, суд при ухваленні рішення не на користь позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, вважає необхідним стягнути з позивача судовий збір у розмірі 37 749,01 грн. (тридцять сім тисяч сімсот сорок дев’ять гривень 01 коп.) на користь Державного бюджету України.

Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.

Отже, з метою вирішення питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення.

Керуючись статтями 133, 139, 241-246, 252, 255, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Фермерського господарства ім. Шевченка (вул. Шкільна, 9, с. Копитків, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720, код ЄДПОУ 25320585) судовий збір у розмірі 37 749,01 грн. (тридцять сім тисяч сімсот сорок дев’ять гривень 01 коп.) на користь Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 22.10.2018

Суддя Борискін С.А.