Ухвала суду № 77298865, 22.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

22 жовтня 2018 р. Справа № 127/13493/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування постанови.

Рішенням суду від 26.07.2018 позов задоволено повністю.

03.09.2018 видано виконавчий лист у справі №127/13493/18.

10.10.2018 представником Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №127/13493/18.

Ухвалю суду від 12.10.2018 призначено заяву до розгляду на 22.10.2018 о 12:45 год.

У судове засідання учасники справи не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.

Представники позивача, відповідача надали до суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Вінницьким окружним адміністративним судом у виконавчому листі № 127/13493/18-а від 03.09.2018 допущено помилку у зазначенні найменування боржника, а саме замість правильного: "Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області" помилково вказано: "Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа".

Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду від 03.09.2018 у справі №127/13493/18-а необхідно виправити допущену помилку у зазначенні найменування боржника, вказавши замість помилкового: "Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа" правильне: "Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду від 03.09.2018 у справі №127/13493/18-а у зазначенні найменування боржника, а саме замість помилкового "Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа" вважати правильним "Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.10.2018

Суддя Томчук Андрій Валерійович