Рішення № 77298807, 22.10.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
22.10.2018
Номер справи
285/999/18
Номер документу
77298807
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/999/18

провадження у справі №2/0285/663/18

22 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М., за участі секретаря судового засідання Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2018 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі ПАТ «СК «Українська страхова група») звернулося до суду з позовом та просили стягнути з відповідача 45848,36 грн. відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги мотивували тим, що 19.04.2015 року по вул. Поленського в с. Блиставиця, Бородянського району, Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_2, який керував автомобілем «Audi A 6 Limousine», державний номерний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_1, який керував автомобілем «МАЗ 5334», державний номерний знак НОМЕР_2, що підтверджується Довідкою про ДТП № 61882374.

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 06.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. У зв’язку з тим, що ризик пошкодження автомобіля «Audi A 6 Limousine», державний номерний знак НОМЕР_1, було застраховано на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від 23.04.2014 року № 28-0107-14-00463, укладеного між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2, позивачем на вимогу виконання умов договору добровільного страхування на підставі рахунку № 2015005636/1 від 28.04.2015 року, ремонтної калькуляції № 5636 від 28.04.2015 року, страхового акту № ДККА-44066 від 05.05.2015 року та розрахунку до нього на рахунок ТОВ «Порше ОСОБА_3 Україна» було перераховано суму страхового відшкодування у розмірі 92167,29 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8835 від 06.05.2015 року та на підставі Акту виконаних робіт №2015005636/1 від 20.05.2015 року, страхового акту №ДККА-44066/1 від 22.05.2015 року і розрахунку до нього на рахунок ТОВ «Порше ОСОБА_3 Україна» було перераховано суму страхового відшкодування у розмірі 3181,07 грн., що підтверджується страховим дорученням №9965 від 25.05.2015 року. Загальна сума страхового відшкодування, яка була виплачена у розмірі 95348,36 грн.

Цивільна відповідальність винної у ДТП особи – ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована у Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» відповідно до полісу № АЕ/3055846, що підтверджується витягом з централізованої бази даних МТСБУ. Ліміт за шкоду майну за полісом № АЕ/3055846 становить – 50000 грн., Франшиза – 500 грн.

Таким чином, різницею між фактичним розміром завданої шкоди і лімітом за шкоду майну за полісом ПАТ СК «Київський страховий дім» № АЕ/6055846 є сума у розмірі 45848,36 грн.

Виходячи із наведеного, позивач, посилаючись на ст. 993 ЦК України, просив стягнути із ОСОБА_1, який є винним у вчиненні ДТП, виплачене страхове відшкодування у сумі 45848,36 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не прибув. Направили до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечували проти винесення заочного рішення у справі. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причин неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі сторін з винесенням заочного рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що у березні 2018 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду з позовом та просили стягнути з відповідача 45848,36 грн. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги мотивували тим, що 19.04.2015 року по вул. Поленського в с. Блиставиця, Бородянського району, Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_2, який керував автомобілем «Audi A 6 Limousine», державний номерний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_1, який керував автомобілем «МАЗ 5334», державний номерний знак НОМЕР_2, що підтверджується Довідкою про ДТП № 61882374 (а.с. 8). Постановою Бородянського районного суду Київської області від 06.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 19). У зв’язку з тим, що ризик пошкодження автомобіля «Audi A 6 Limousine», державний номерний знак НОМЕР_1, було застраховано на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від 23.04.2014 року № 28-0107-14-00463, укладеного між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2 (а.с. 11), позивачем на вимогу виконання умов договору добровільного страхування на підставі рахунку № 2015005636/1 від 28.04.2015 року, ремонтної калькуляції № 5636 від 28.04.2015 року, страхового акту № ДККА-44066 від 05.05.2015 року та розрахунку до нього (а.с. 16) на рахунок ТОВ «Порше ОСОБА_3 Україна» (а.с. 12, 15) було перераховано суму страхового відшкодування у розмірі 92167,29 грн. (а.с. 18), що підтверджується платіжним дорученням №8835 від 06.05.2015 року та на підставі Акту виконаних робіт №2015005636/1 від 20.05.2015 року, страхового акту №ДККА-44066/1 від 22.05.2015 року і розрахунку до нього на рахунок ТОВ «Порше ОСОБА_3 Україна» було перераховано суму страхового відшкодування у розмірі 3181,07 грн., що підтверджується страховим дорученням №9965 від 25.05.2015 року (а.с. 18). Загальна сума страхового відшкодування, яка була виплачена ТОВ «Порше ОСОБА_3 Україна» становить 95348,36 грн.

Цивільна відповідальність винної у ДТП особи – ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована у Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» відповідно до полісу № АЕ 3055846, що підтверджується витягом з централізованої бази даних МТСБУ,ліміт за шкоду майну за полісом № АЕ/3055846 становить – 50000 грн., Франшиза – 500 грн. (а.с. 20).

Таким чином, різницею між фактичним розміром завданої шкоди і лімітом за шкоду майну за полісом ПАТ СК «Київський страховий дім» № АЕ/6055846 є сума у розмірі 45848,36 грн. (95348,36-50000+500=45848,36).

Враховуючи вище викладене з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути страхове відшкодування у сумі 45848,36 грн.

Стаття 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частини першої статті 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Крім того, у п.6 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ №4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» міститься роз’яснення, що особою, яка зобов’язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2. Правил дорожнього руху України).

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати з відповідача на користь позивача у розмірі 1762 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1188 ЦК України, ст. 4, 12-13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму страхового відшкодування у розмірі 45848 (сорок п’ять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 36 коп. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони у справі:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», код ЄДРПОУ – 30859524, адреса місцезнаходження: ОСОБА_4, 32-А, м. Київ, 03038.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий: О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 77298807 ?

Документ № 77298807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77298807 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77298807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77298807, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 77298807, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77298807 відноситься до справи № 285/999/18

Це рішення відноситься до справи № 285/999/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77298775
Наступний документ : 77300628