
Справа № 158/2353/18
Провадження № 2/0158/831/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 06 березня 2001 року помер її дядько – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» ОСОБА_2 селищної ради Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцем п’ятої черги після його смерті є племінниця – ОСОБА_1, позивач по справі. Інших спадкоємців немає. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця.
Просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» ОСОБА_2 селищної ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті дядька – ОСОБА_3, який помер 06 березня 2001 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання також не з’явився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.03.2001 року помер ОСОБА_3, що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 095889 від 07.03.2001 року (а.с. 10).
Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) ВЛ №0236463 від 02.12.1997 року ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Колос» ОСОБА_2 селищної ради Ківерцівського району Волинської області розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 13).
Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_3 являється племінницею (а.с. 8-9), тобто відносяться до п’ятої черги спадкоємців за законом.
Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька – ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця (а.с. 15).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Колос» ОСОБА_2 селищної ради Ківерцівського району Волинської області розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті дядька – ОСОБА_3, який помер 06 березня 2001 року.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1265 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Колос» ОСОБА_2 селищної ради Ківерцівського району Волинської області розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті дядька – ОСОБА_3, який помер 06 березня 2001 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ківерці вул. Промислова, 18 Волинської області. ІНПП: НОМЕР_1, паспорт серії АС № 435224, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 21.05.1998 року.
Відповідач: ОСОБА_2 Селищна рада Ківерцівського району Волинської області, смт. Олика вул. Замкова, 17 Ківерцівського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333879.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_4
Повне судове рішення складене 22.10.2018 року
Судове рішення № 77298780, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2353/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: