Рішення № 77298724, 22.10.2018, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/582/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 жовтня 2018 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 110017,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., мотивуючи тим, що 22 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк”, та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 6500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

Сторони в судове засідання не з’явились; представник позивача просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила, відзиву не подала.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 22 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 „ПриватБанк” та ОСОБА_2 було укладено договір на отримання кредиту у розмірі 6500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що свідчать копії анкети-заяви, витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», довідки про умови кредитування й витягу з Умов та правил надання банківських послуг (надалі-Умови).

Згідно пункту 2.1.1.5.5 Умов клієнт (відповідач по справі) зобов’язаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його користування, по перевищенню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

При порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову (пункт 2.1.1.7.6 Умов).

Пунктом 1.7 статті Статуту Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк”, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України) від 21 травня 2018 року №519 передбачено, що згідно рішення Єдиного акціонера банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство ОСОБА_1 „ПриватБанк”.

Також визначено, що Акціонерне товариство ОСОБА_1 „ПриватБанк” є правонаступником Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” (а.с.43-44).

Відповідно до умов договору позивач свої зобов’язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови кредитного договору, в зв’язку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 31 травня 2018 року згідно розрахунку (а.с.6-9) становить 110017,72 грн., в тому числі 3082,27 грн. – заборгованість за кредитом; 106935,45 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 22 жовтня 2010 року по 30 березня 2018 року.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., а тому, в порядку статті 141 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтею 1054 ЦК України, статтями 4, 12, 81, 141, 223, 245, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” (код за ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 22 жовтня 2010 року в сумі 110017,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” (код за ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство ОСОБА_1 „Приват Банк”, місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду складено 22 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3