Ухвала суду № 77298578, 22.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

справа №813/2268/18

22 жовтня 2018 року

зал судових засідань № 9

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області (місцезнаходження: 81000, Львівська область, м.Яворів, вул. Івана Франка, 8), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача №55/03-06 від 21.05.2018 «Про звільнення із займаної посади ОСОБА_1.».

Позивач подав через канцелярію суду клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

22.10.2018 представник відповідача подав до суду клопотання за вх.№3876ел про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/1964/18 за позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, у зв'язку з поданням 04.10.2018 повторної апеляційної скарги.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі заперечили, так як підстави щодо поновлення провадження у справі не відпали.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Розглянувши питання про поновлення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі поновленню не підлягає, виходячи з того, що рішення у справі №813/1964/18 за позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження було повторно оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відмовити позивачу у задоволенні його клопотання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

у клопотанні позивача про поновлення провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження -відмовити.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2018.

Суддя Лунь З.І