
Пр. № 2/155/678/18
Справа 155/970/18
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18 жовтня 2018 року Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Адамчук Г.М.
при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Судове засідання по справі було призначено на 09 год. 10 хв. 18 жовтня 2018 року.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з’явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_2 в засідання не з’явилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак в матеріалах справи відсутні відомості про вручення ОСОБА_2 рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Крім того, скерувала заяву про зміну місця реєстрації та клопотання про приєднання до матеріалів справи витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи викладене, у зв’язку із неявкою відповідача щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись, ст.198, ч. 2 ст.258, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно на 09 годину 10 хвилин 08 листопада 2018 року.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи. Копію ухвали скерувати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Горохівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77297799, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/970/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: