Ухвала суду № 77297609, 22.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

22 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3512/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про надання строку для подання відзиву та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку у адміністративній справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, Вінницька область, 21001)

до: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (вул. Дехтярівська, 11 Г, м. Київ, 04119)

про: визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, Вінницька область, 21001) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (вул. Дехтярівська, 11 Г, м. Київ, 04119) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

22.10.2018 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про надання строку для подання відзиву та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку.

Вирішуючи заяву представника позивача про надання строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Як зазначалося, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №0240/3512/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов’язання вчинити дії. Підготовче засідання по справі призначено на 22.10.2018 року.

Крім того, вказаною ухвалою відповідачу встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відтак, суд зобов’язав відповідача надати у десятиденний строк, відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та документи, які підтверджують правомірність позиції контролюючого органу.

Згідно ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи, що ухвала від 05.10.2018 року була отримана відповідачем 16.10.2018 року та передана виконавцю 18.10.2018 року, суд констатує, що строк для подання відзиву на позовну заяву є недостатнім для підготовки відзиву та відповідних доказів, в розумінні ч.5 ст. 162 КАС України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для належного представлення інтересів сторони у справі - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, відповідачу слід продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.10.2018 року.

Крім того, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина сьома цієї статті визначає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п’ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Визначення граничного строку подання такої заяви, обумовлено необхідністю забезпечити проведення відеоконференції, в тому числі, повідомити суд в якому необхідно провести відеоконференцзв'язок, який в свою чергу, також має вжити організаційні заходи для реалізації судового доручення.

Як видно із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку від 22.10.2018 року, представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференцзв’язку, яке призначене на 22.10.2018 року.

Відтак, представником відповідача не дотримано вимог КАС України в частині граничного строку подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку.

Крім того, в порушення ст. 195 КАС України, до поданого стороною відповідача клопотання доказів надсилання іншим учасникам справи клопотання не додано.

З аналізу зазначених вище положень процесуального законодавства, які регулюють дане питання, вбачається, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеного на 22.10.2018 року о 11:30 год в режимі відеоконференції.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 205 КАС України наявні підстави для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 162, 195, 205, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про надання строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.10.2018 року.

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 22.10.2018 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 30.10.2018 року о 11:30 год в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна