Ухвала суду № 77297590, 16.10.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №2/155/652/18

Справа №155/883/18

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

16 жовтня 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання – Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом першої черги, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом першої черги.

Представник позивача, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився, однак подав письмове клопотання про заміну первісного відповідача у вказаній справі ОСОБА_2 сільську раду Горохівського району Волинської області на належного відповідача ОСОБА_4. Також ним було подано письмове клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

За правилами п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Горохівського району Волинської області на належного ОСОБА_6, а також залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Відповідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.51, 198, 258-261 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення співвідповідача – задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом першої черги первісного відповідача – ОСОБА_2 сільську раду Горохівського району Волинської області на належного відповідача – ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом першої черги в якості співвідповідача ОСОБА_5 (Львівська область, місто Червоноград, вулиця Шевченка, 5/105).

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом першої черги відкласти на 14 годину 00 хвилин 04 грудня 2018 року.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0302/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.