
Справа № 522/21124/17
Провадження № 1-кс/522/19932/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42017161010000196 від 13.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що колишні службові особи філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс», а саме завідувач дільниці №6 філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_3 та фахівець з фінансово-економічної безпеки філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_4, отримували від фізичних осіб підприємців неправомірну вигоду, а фізична особа підприємець ОСОБА_5 – у розмірі 10 тисяч доларів США надав таку неправомірну вигоду, за укладення нового договору та за рахунок сплати орендної плати його орендарями з контейнерів на торговому місці № 3748 по вулиці Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок», тобто за вчинення та не вчинення дій з використанням службового становища.
Згідно протоколу допиту ОСОБА_5 встановлено, що останній використовує у своїй повсякденній діяльності абонентський номер абонента мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» «+380-096-28-26-308».
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 42017161010000196 від 13.05.2017 прокурорам Глєбову Вадиму Вячеславовичу, Стеценко Олександру Олександровичу, Корнієнко Євгенію Валерійовичу, Голубу Івану Олександровичу, Бучку Олександру Олександровичу, Сушку Василю Миколайовичу, Росінському Олександру Васильовичу та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017161010000196 від 13.05.2017 у складі слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та/або за їх дорученням прокурорсько-слідчим працівникам Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, в ПрАТ «КИЇВСТАР» (ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 53), документів, а саме – роздруківки з каналів зв’язку – з номерами абонентів: «+380-096-28-26-308», яким користується ОСОБА_5.
- деталізації вхідних та вихідних з’єднань абонентів мобільного зв’язку ПрАТ «КИЇВСТАР» «+380-096-28-26-308», із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв’язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв’язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з’єднань (нульових з’єднань), у період з 01.09.2016 по 01.09.2018.
- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв’язку ПрАТ «КИЇВСТАР» «+380-096-28-26-308», у період у період з 01.09.2016 по 01.09.2018.
Зобов’язати ПрАТ «КИЇВСТАР» (ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 53), надати вищезазначену інформацію.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: А.В. Дерус
23.10.2018
Судове рішення № 77297403, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21124/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: