Рішення № 77297048, 22.10.2018, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 518/1204/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Парія І.О.

з участю: секретаря Мазарак Н.А.

розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ширяївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С ТА Н О В И В:

31 жовтня 2017 року позивач звернувся до Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо отримання власного повторного свідоцтва про народження, так як у первинному свідоцтві було виявлено розбіжності у даті його народження із паспортом, так у свідоцтві про народження зазначено, що він народився «ІНФОРМАЦІЯ_1, а у паспорті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як виявилося, що у актовому запису про народження №58 від 22.08.1963 року складеному виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області на ОСОБА_1 дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 і відділ не може видати повторне свідоцтво про народження із-за розбіжностей, так як є підстави для відділу вважати, що даний актовий запис про народження складений відносно іншої особи або у його паспорті допущено помилку в написанні дати народження, про що надано відповідь на заяву за № 330/75-87 від 31.10.2017 року (а.с.7).

На теперішній час у заявника виникли труднощі в отриманні повторного свідоцтва про народження, яке йому необхідне для пред'явлення нотаріусу на підтвердження родинних відносин, та оформлення спадщини, яка залишилася після смерті, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі. Тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту, що має для нього юридичне значення, а саме: те що він є однією і тією ж особою.

Заявник все життя з часу отримання першого паспорту проживав з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_3, і ніхто не звернув увагу на таку розбіжність. Все життя заявника день народження відзначали 31 липня. У всіх документах, де зазначається дата народження, всюди записано ІНФОРМАЦІЯ_3.

Підтвердження того факту, що ОСОБА_1 є однією і тією ж особою і що допущено помилку є свідоцтво про народження, у якому зазначено дві дати народження дитини - це прописом - ІНФОРМАЦІЯ_1 та цифрами ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того дата видачі свідоцтва 22 серпня 1963 року (що на 9 днів раніше народження, якщо вважати дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3).

Виправити дану помилку не можливо, так як заяву про внесення виправлень до актового запису про народження у відділі ДРАЦС прийняти не можуть, оскільки не можливо встановити, що заявник одна і та ж особа за документами.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.41).

Заінтересована особа представник Ширяївського районного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути в його відсутність (а.с.38).

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець села Вікторівка Ширяївського району Одеської області та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець села Вікторівка Ширяївського району Одеської області є однією і тією ж особою. Даний факт підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 5,6 ), копією свідоцтва про народження ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 69), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 10), копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі( а.с.11 ), копією трудової книжки (а.с.12).

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

3. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

4. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 293; 294; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ширяївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Вікторівка Ширяївського району Одеської області та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець села Вікторівка Ширяївського району Одеської області є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Парій І.О.