
Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 518/764/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Парія І.О.
з участю: секретаря – Товт Т.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав ( а.с. 37 ).
Відповідачка ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином (а.с.61).
Отже, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 повідомлена, про виклик у судове засідання, належним чином.
У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 26.08.2014 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. ( а.с. 4).
Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ комерційний банк «Приват Банк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2, в свою чергу зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором ( а.с. 7-30 ).
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2, своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.
Таким чином ОСОБА_2, порушила строки виконання платіжних зобов'язань.
Станом на 31.05.2017 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 13339 гривень 21 коп., з них:
- 300 гривень 00 коп. – заборгованість за кредитом;
- 8927 гривень 82 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3000 гривень 00 коп. – заборгованість за пенею та комісією;
- 500 гривень 00 коп. – штраф (фіксована частина);
- 611 гривень 39 коп. – штраф (процентна ставка).
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 00 коп.
Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 77, 81, 128, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії КК номер 109863, виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 15.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.08.2014 року в розмірі 13 339 (тринадцять тисяч триста тридцять дев’ять) гривень 21 коп., з них:
- 300 гривень 00 коп. – заборгованість за кредитом;
- 8927 гривень 82 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3000 гривень 00 коп. – заборгованість за пенею та комісією;
- 500 гривень 00 коп. – штраф (фіксована частина);
- 611 гривень 39 коп. – штраф (процентна ставка).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії КК номер 109863, виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 15.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його отримання.
У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І.О. Парій
Судове рішення № 77297018, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 518/764/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: