
_____ _ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____
Справа №521/1578/17
Пр. №6/521/351/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді – Сегеди О.М.,
при секретарі – Романюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ «Дом» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Другий Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д»,
встановив:
У червні 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_2 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ «Дом» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Другий Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д».
23 жовтня 2018 року в судовому засіданні представник заявника надав до суду клопотання про витребування з Другого Малиновського ВДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ в Одеській області завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ «Дом» заборгованості по житлово-комунальним послугам на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2017 року, яке підтримала в судовому засіданні та просила суд задовольнити його у повному обсязі.
Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.
Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ «Дом» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Другий Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» – задовольнити.
Витребувати з Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №56016040 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ «Дом» заборгованості по житлово-комунальним послугам на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2017 року.
Копію ухвали направити для виконання до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6).
Уповноважити ОСОБА_2 або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред’явнику ухвали на руки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 77296984, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1578/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: