Ухвала суду № 77296804, 22.10.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/469/18

Провадження № 2/506/271/18

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача та відкладення підготовчого засідання

22.10.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М. О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в підготовче засідання не з’явилася, однак від неї до суду надійшла заява, про відкладення судового засідання призначеного на 22.10.2018 року у зв’язку з витребуванням нею документів для подачі уточненої позовної заяви та про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Окнянського району Одеської області на належного відповідача – ОСОБА_3 селищну раду Окнянського району Одеської області.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Також на запит суду від ОСОБА_3 селищної ради Окнянського району Одеської області надійшло повідомлення, що сільські ради, які увійшли до ОСОБА_3 об’єднаної територіальної громади, а саме: Антонівська сільська рада, Гулянська сільська рада, Довжанська сільська рада, Дубівська сільська рада, Малаївська сільська рада, Маяківська сільська рада, Новосамарська сільська рада, Римарівська сільська рада, ОСОБА_2 сільська рада, Топалівська сільська рада, відповідно до рішення ОСОБА_3 селищної ради від 23.05.2018 року №13/1-VII «Про початок реорганізації рад шляхом приєднання до ОСОБА_3 селищної ради» не являються самостійними суб’єктами та не можуть бути стороною по справі у суді.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Ч.2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Як вбачається із повідомлення ОСОБА_3 селищної ради Окнянського району Одеської області сільські ради, які увійшли до ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади, в тому числі і ОСОБА_2 сільська рада Окнянського району Одеської області не являються самостійними суб’єктами та не можуть бути стороною по справі у суді, тобто стороною по справам в таких випадках є ОСОБА_3 селищна рада Окнянського району Одеської області.

Таким чином, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_3 селищна рада Окнянського району Одеської області.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки в підготовчому засіданні судом встановлено, що позов пред’явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, то клопотання позивача слід задовольнити та замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Окнянського району Одеської області на належного відповідача – ОСОБА_3 селищну раду Окнянського району Одеської області.

Надати відповідачу ОСОБА_3 селищній раді Окнянського району Одеської області строк для подання відзиву на позов.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.51, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Окнянського району Одеської області на належного відповідача – ОСОБА_3 селищну раду Окнянського району Одеської області.

Направити відповідачу – ОСОБА_3 селищній раді Окнянського району Одеської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати строк для подання відзиву на позов – 15 днів з дня отримання копії позовної заяви.

Відкласти підготовче засідання до 08.11.2018 року до 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4