Ухвала суду № 7729675, 24.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.12.2009
Номер справи
к25/53-09
Номер документу
7729675
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.09р.Справа № К25/53-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техаудит", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології металів", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанія Саменіс Венчез ЛТД (SAMENIS VENTURES LTD), Британські Віргінські острови

про визнання протоколу загальних зборів учасників товариства недійсним

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Воронов Д.Ю. - дов. № б/н від 20.12.09р.

Булигіна А.В. - дов. № б/н від 01.12.09р.

від відповідача: Тригуб В.І. - дов. № б/н від 15.05.09р.

третя особа: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача та просить суд визнати загальні збори учасників ТОВ "Технології металів" від 05.12.2008р. такими, що не відбулися; визнати протокол загальних зборів учасників ТОВ "Технології металів" від 05.12.2008р. незаконним; скасувати запис в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про призначення директором ТОВ "Технології металів" (код ЄДРПОУ 34366578) Коломійчука Володимира Сергійовича; поновити запис в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про призначення директором ТОВ "Технології металів" (код ЄДРПОУ 34366578) Лубенця Анатолія Миколайовича.

Позовна заява обгрунтована порушенням з боку відповідача встановленого законом та статутом порядку скликання та проведення загальних зборів учасників ТОВ "Технології металів" від 05.12.2008р.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість.

Позивач в особі директора Максименко О.В. звернувся з заявою про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням останнього у відрядженні.

Також позивачем в особі представника Булигіної А.В. заявлені клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з порушенням кримінальної справи по факту складання завідомо неправдивих документів - протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Технології металів" від 05.12.2008р. та поданням апеляційної скарги ТОВ "Техаудит" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2009р. у справі № 5/134б.

Позивач в особі ліквідатора Барона І.І. подано заяву про відмову від позову, в обгрунтування чого посилається на визнання ТОВ "Техаудит" банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури, а оскільки спір у даній справі є немайновим майнові права названого банкрута ніяким чином не зачіпаються.

Між тим, з огляду на приписи ст. 79 ГПК України у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі у зв'язку з порушенням кримінальної справи. Для розгляду ж клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку поданням апеляційної скарги ТОВ "Техаудит" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2009р. у справі № 5/134б слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, розгляд заяви позивача про відмову від позову у даному судовому засіданні є передчасним.

До суду також звернувся гр. Лубенець А.М. з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, якого було звільнено з посади директора на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Технології металів" від 05.12.2008р., оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін, яке з огляду на обставини справи та приписи ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити.

До судового засідання не з'явився представник третьої особи-1 та не надав витребуваних судом матеріалів.

Враховуючи наведене та те, що вирішення справи по суті спору у даному судовому засіданні є неможливим, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, про що повідомити третю особу-1 відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

Керуючись ст.ст. 27,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лубенця Анатолія Миколайовича.

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з порушенням кримінальної справи по факту складання завідомо неправдивих документів - протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Технології металів" від 05.12.2008р. - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 06.07.2010р. на 14:15 год., каб. № 43.

До засідання подати:

Позивачу - докази оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.11.2009р. у справі № 5/134б та прийняття скарги до провадження; надати суду в строк до 01.02.2010р. нотаріально посвідчений переклад даної ухвали англійською мовою у двох примірниках, здійснити переклад на англійську мову судового формуляру (у 2-х примірниках) про вручення за кордоном ухвали господарського суду Дніпропетровської області про відкладення розгляду справи від 24.12.2009р. третій особі-1 у справі для виконання вимог Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. та надати суду до 01.02.2010р. нотаріально посвідчені переклади зазначених формулярів у 2-х примірниках.

Третій особі-1,2: документи, що посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7729675 ?

Документ № 7729675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7729675 ?

Дата ухвалення - 24.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7729675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7729675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7729675, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7729675, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7729675 відноситься до справи № к25/53-09

Це рішення відноситься до справи № к25/53-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7729674
Наступний документ : 7729676