Ухвала суду № 77296747, 18.05.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1652/18

Провадження № 2-о/504/208/18

У х в а л а

"18" травня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 за участі заінтересованої особи – Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379640, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий 04.02.2011 року ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 03.11.1979 року до часу смерті, а саме до 04.02.2011 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, самі обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

В заяві має бути вказана мета встановлення юридичного факту.

Метою встановлення цього факту є отримання пенсії по втраті годувальника.

При цьому заінтересованою особою вказана Калинівська сільська рада Лиманського району Одеської області.

У заяві не обгрунтовано в чому саме зацікавленість органу місцевого самоврядування у встановленні даного юридичного факту.

Отже заявник має визначитись із зацікавленою особою (орган місцевого самоврядування, орган пенсійного фонду, або орган соціального захисту населення).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу, що при розгляді справ, в тому числі факту належності правовстановлюючого документа особі, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по – батькові, суд зобов’язаний запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить саме йому, і що організація (установа), яка видала цей документ, не має можливості внести в нього виправлення.

На сторінці 10 паспорту громадянина України на громадянку ОСОБА_1 наявний запис, зроблений Калинівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області від 03.11.1979 року про шлюб ОСОБА_1 із громадянином ОСОБА_3.

Отже, має бути з’ясовано заявником у сільській раді підстави внесення цього запису у паспортний документ заявника.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 за участі заінтересованої особи – Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379640, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз’яснити, що в установлений судом строк необхідно подати докази того, що правовстановлюючий документ належить саме йому, і що організація (установа), яка видала цей документ, не має можливості внести в нього виправлення, а також подати документ про сплату судового збору у ставці, визначеній законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко