Рішення № 77296702, 06.03.2010, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №2-1366/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Біоленд-Одеса» та ОСОБА_2, при участі третіх осіб - Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 13.01.2010 року.

В судовому засіданні в обґрунтування заявлених вимог позивач послався на наступне.

24.12.2007року він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ №671016, площею 2,94 га. (0,92 га. та 2,02 га.) на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, масив № 45, ділянка № 764-3,764-4.

Він користувалася цією земельною ділянкою за призначенням, сплачував податки та обробляв

її.

14.08.2008року до нього звернувся з пропозицією укласти договір оренди земельної ділянки ОСОБА_2. Відповідач повідомив йому, що він є представником ТОВ «Біоленд- Одеса».

Він погодився на умови відповідача а саме: відповідно п. 6 договору ділянка яка належить йому на праві приватної власності, надавалася орендарю (відповідачу) строком на 3 роки. Орендна плата за землю (платне користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) повинна була вноситися у розмирі 500 грн. або 300 кг. пшениці і 50 кг. ячменя згідно п. 9 договору, щомісячно протягом 30 календарних днів та за другу земельну ділянку у розмирі 250 грн. або 165 кг. пшениці і 50 кг. ячменя згідно п. 9 договору, щомісячно протягом 30 календарних днів. По теперішній час розміри орендної плати не переглядалися.

З його боку усі зобов’язання щодо умов договору були виконані у строк.

Після укладення договору відповідач не виконує умов цього договору, земельна ділянка не обробляється, товарного сільськогосподарське виробництво на неї не ведеться, орендна плата відповідачем не сплачується.

На його звернення до відповідачів щодо розірвання договору та повернення належної йому орендної плати за користування земельною ділянкою за весь час користування, відповідачі уваги не звертають та мирним шляхом дійти взаємної згоди не бажають.

З таких підстав він вимушений звернутися до суду.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з’явилася, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. За згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно ст. 626 ЦК України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2007 року позивач отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ №671016, площею 2,94 га. ( 0,92 та. та 2,02 га.)на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, масив № 45, ділянка № 764-3,764-4.

14.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, який є представником ТОВ «Біоленд-Одеса» та діє на підставі Статуту зареєстрованого Шевченківською районною Державною адміністрацією у м. Києві за № 10741050001028479 від 09.04.2008 року, був укладений договір оренди зазначеної земельної ділянки , згідно п. 6 якого - ділянка яка належить позивачці на праві приватної власності, надавалася орендарю (відповідачу) строком на 3 роки. Орендна плата за землю ( платне користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) повинна була вноситися у розмирі 500 грн. або 300 кг. пшениці і 50 кг. ячменя згідно п. 9 договору, щомісячно протягом 30 календарних днів та за другу земельну ділянку у розмирі 250 грн. або 165 кг. пшениці і 50 кг. ячменя згідно п. 9 договору, щомісячно протягом 30 календарних днів. По теперішній час розміри орендної плати не переглядалися.

Згідно довідки з Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №1887 від 04.06.2010 року, земельна ділянка яка належить ОСОБА_1 не оброблена, заросла бур’янами.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка не обробляється, товарного сільськогосподарське виробництво на неї не ведеться, орендна плата відповідачем не сплачується, а отже не виконуються істотні умови договору, укладеного між сторонами.

За таких підстав суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 626, 628, 629, 631, 638, 640, 647, 649, 651, ЦК України, керуючись ст. 209, 210, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати договори оренди земельної ділянки від 14.08.2008 року, площею 2,94 га. ( 0,92 га. та 2,02 га.) на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, масив № 45, ділянка № 764-3,764-4. між ОСОБА_1 та ТОВ «Біоленд- Одеса», м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, буд. 31\27, а, ІНН 35677434 - недійсними.

Зобов’язати ТОВ «Біоленд-Одеса», м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, буд. 31\27, а, ІНН 35677434 повернути орендодавцеві ОСОБА_1 земельну ділянку на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, масив № 45, ділянка № 764-3, №764-4 у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: