
_____________________
Справа № 520/11404/18
Провадження № 2/520/5861/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та проживання дітей з матір’ю –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 21.09.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Оскільки сімейне життя не склалося, внаслідок чого виникали суперечки, почуття кохання та поваги втрачені, вважає, що сім’я розпалася. Сімейно-шлюбні відносини відновлювати не має наміру, просить шлюб розірвати.
Позивач підтримала позов, просила його задовольнити.
Відповідач з позовом погодився.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно із ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, шлюб між сторонами зареєстрований 21 вересня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №947. Позивач втратила почуття поваги та кохання до відповідача, сімейно-шлюбні стосунки не підтримує та відновлювати їх не має наміру. Подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.
Позовна вимога «залишення дітей проживати з матір’ю» не є позовною вимогою про визначення місця проживання дитини. Залишення дитини (дітей) проживати з матір’ю чи з батьком допустиме тоді, коли наявна згода обох батьків на те, з ким проживатимуть діти після розірвання шлюбу. Відповідач заперечував проти цього, тобто така взаємна згода батьків дітей відсутня на тепер, отже спір між батьками щодо місця проживання дітей підлягає вирішенню органом опіки та піклування або судом на підставі статей 160, 161 СК України, а тому у задоволенні вказаної позовної вимоги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273 Цивільно-процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.09.2001р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №947 – розірвати.
У задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 77296592, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11404/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: