
Справа № 520/11990/18
Провадження № 3/520/5877/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, за ст.173 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
В провадження Київського райсуду м. Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи сповіщено осіб, які ьеруть участь у розгляді справи, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання учасників процесу.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 21.08.2018 рокублизько 9 годин 30 хвилин за адресою: м.Одеса, вул.Алмазна, 16 ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки з протоколу неможливо встановити суть адміністративного правопорушення, в тексті протоколу не викладені кваліфікуючи ознаки дрібного хуліганства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечує факт вчинення хуліганства, підтверджує, що між нею і сусідами Булавіними є тривалий конфлікт, однак вона особисто ніяких хуліганських дій не вчиняла.
Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його сусідка ОСОБА_1 протиправно користується їх парканом, про вчинення хуліганських дій ОСОБА_1 взагалі нічого пояснити не може.
Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП України присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов’язковим.
За таких обставин, вважаю необхідним повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП начальнику Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для проведення додаткової переівки обставин, які стали підставою для складання протоколу.
Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст.173 КУпАП України – повернути начальнику Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.Суддя Галій С. П.
Судове рішення № 77296586, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11990/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: