Ухвала суду № 7729658, 03.02.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"03" лютого 2010 р.           Справа № 13/135-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремсервіс" (21050, м.Вінниця, вул.Козицького,51 корпус 1, ідент.код 31576367)

до: Приватного підприємства "АКВА-СТОП" (21036, м.Вінниця, вул. Максимо-вича,10, код ЄДРПОУ 33587632)

про стягнення 47 254,11 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники сторін не з"явились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 28.10.2009 р. порушено провадження у справі №13/135-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремсервіс" до Приватного підприємства "АКВА-СТОП" про стягнення 47 254,11 грн.

Вказаною ухвалою розгляд справи було призначено на 17.11.2009 р. та зобов’язано позивача за три робочих дні до судового засідання надати суду: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для оглядув судовому засіданні; обгрунтованй детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу; первинні бухгалтерські документи; дакази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді; правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ станом на теперішній час та інші докази в підтвердження позовних вимог.

Однак неявки в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом доказів судове засідання було відкладене на 09.12.2009 р. та зобов"язано позивача надати: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу; первинні бухгалтерські документи; докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді; правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ станом на теперішній час та інші докази в підтвердження позовних вимог.

На визначену дату представники сторін з"явились, проте за клопотанням сторін у судовому засіданні була оголошена перерва до 12.01.10 р. для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представники сторін у судове засідання на визначену дату не з"явились, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчить надана розписка представників сторін від 09.12.2009 р. Позивач доказів, що витребовувались судом ухвалами від 28.10.09 р., 17.11.09р не виконав, а саме не надав оригіналів документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу; первинні бухгалтерські документи; докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді та правоустановчі документи.

В зв"язку з чим, судом ухвалою від 12.01.2010 р. судове засідання було відкладено на 03.02.2010 р.

Сторони у судове засідання 03.02.2010 р. своїх представників не направили, позивач вимог ухвал суду про надання доказів не виконав, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду №46р-47р від 12.01.2010 р.

За таких обставин суд вважає, що вжив усіх належних заходів для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ст. ст. 43, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, якими в розумінні ГПК є належно засвідчені копії або оригінали.

Крім того, оригінали доказів подаються, згідно ст. 36 цього ж Кодексу, на вимогу суду.

У відповідності зі ст. 115 ГПК України передбачена обов‘язковість виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України.

За вказаних обставин, суд вбачає, що позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом докази, необхідні для вирішення спору, та не направив повноважного представника в судове засідання, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами, а тому позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, що не позбавляє права позивача звернутися до суду з позовом у загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м.Вінниця, вул.Козицького,51 корпус 1)

3 - відповідачу (21036, м.Вінниця, вул. Максимо-вича,10)