
Справа № 500/6222/18
Провадження № 2/500/3159/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання – Сирбу Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
13.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 04.03.2017 року, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2, померлої 04.03.2017 року, право власності на: земельну ділянку площею 0,2363 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Матроска, вул. Чехова, 4, передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Матроска, вул. Чехова, 4; грошові кошти, які зберігаються у ТВБВ № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку № 26206069264215, відкритому на ім’я ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вищевказане майно належить ОСОБА_2. 04.03.2017 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якого входить вищевказане спадкове майно. Спадкоємців згідно ст.ст. 1261-1264 ЦК України – відсутні. Спадкоємцем п’ятої черги після ОСОБА_2, являється її двоюрідна племінниця – ОСОБА_1. Позивач прийняв спадщину, шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв’язку з недостатністю документів, які підтверджують родинний зв’язок.
Представник позивача в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить:
- земельна ділянка площею 0,2363 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Матроска, вул. Чехова, 4, передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №712686, виданого 18.06.2009 року Матроською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010952100002, кадастровий номер земельної ділянки 5122083600020010009;
- житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Матроска, вул. Чехова, 4, що підтверджено довідкою №1416 від 27.09.2018 року, наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації»;
- грошові кошти, які зберігаються у ТВБВ № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку № 26206069264215, відкритому на ім’я ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 485741 від 04.03.2017 року, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 померла 04.03.2017 року.
Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 0,2363 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Матроска, вул. Чехова, 4, передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Матроска, вул. Чехова, 4; грошові кошти, які зберігаються у ТВБВ № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку № 26206069264215, відкритому на ім’я ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вищевказане майно належить ОСОБА_2.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України – у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 48464202 від 19.07.2017 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_2, померлої 04.03.2017 року – відсутня.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України – спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Спадкоємців за законом першої, другої, третьої, четвертої черги відповідно до ст. ст. 1262-1264 ЦК України після смерті ОСОБА_2, немає.
Згідно ст. 1265 ЦК України, у п’яту чергу спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при цьому ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.
Спадкоємцем за законом п’ятої черги відповідно до ст. 1265 ЦК України після смерті ОСОБА_2 являється двоюрідна племінниця ОСОБА_1, що підтверджено:
- свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД №266166, виданим 07.10.1989 року Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Фурдуй»;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_4, серії І-ЯК №387676, виданим 10.11.1968 року Бросківським сільським бюро ЗАГС, згідно якого батьками дитини значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_7, серії ІV-УР № 504414, виданим 04.05.1961 року Бросківським сільським бюро ЗАГС, згідно якого батьками дитини значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00018299977 від 04.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Демченко»;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії ЯК № 320673, виданим повторно 09.06.1953 року, згідно якого батьками дитини значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_12, довідкою Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 02-11/1046 від 20.09.2018 року, згідно якої ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Гончаренко»;
- архівною довідкою №2-Ф від 26.05.2017 року, виданою КУ «Ізмаїльський архів», згідно якої, в метричній книзі про народження, укладення шлюбу та смерть церкви ОСОБА_13 села Матроска Ізмаїльського повіту за 1919 рік міститься актовий запис №33 про народження ОСОБА_14 від 08.12.1919 року, згідно якого батьками дитини значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_12, довідкою Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 02-11/1045 від 20.09.2018 року, згідно якої ОСОБА_14 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Скляренко»;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_15, серії ЯИ №468339, виданим 28.07.1957 року Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, згідно якого батьками дитини значаться ОСОБА_16 та ОСОБА_17;
- свідоцтвом про одруження, серії І-АБ №237162, виданим 20.12.1969 року Кіровоградським міським відділом ЗАГС, згідно якого ОСОБА_15 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Шевченко».
Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.
Відповідно ст. 1269 ЦК України – спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У встановлений законом строк ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою, яка міститься в матеріалах спадкової справи, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину.
Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 від 05.09.2018 року за № 512/02-14 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з недостатністю документів, які підтверджують родинний зв’язок.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач довів та підтвердив достовірними доказами факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 04.03.2017 року, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1263, 1265, 1269, 1270 ЦК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 23206394, місцезнаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Матроска, вул. Пушкіна, 32-а) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 04.03.2017 року, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) в порядку спадкування за законом, після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2, померлої 04.03.2017 року, право власності на:
- земельну ділянку площею 0,2363 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Матроска, вул. Чехова, 4, передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №712686, виданий 18.06.2009 року Матроською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010952100002, кадастровий номер земельної ділянки 5122083600020010009);
- житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Матроска, вул. Чехова, 4;
- грошові кошти, які зберігаються у ТВБВ № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку № 26206069264215, відкритому на ім’я ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 22.10.2018 року.
Суддя: ОСОБА_18
Судове рішення № 77296507, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/6222/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: