Рішення № 77296472, 16.10.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5020/18

Провадження № 2/500/2847/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визначити, що частки ОСОБА_6, яка померла 14 жовтня 2011 року, ОСОБА_7 Георгійовчиа, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 40 по вул. Ізмаїльська (колишня – Чапаєва) в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області є рівними та становлять по 1/5 частці кожному. А також, просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 14.10.2011 року право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Ізмаїльська, б. 40 та на земельну ділянку площею 1,6603 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І – ОД № 070890 від 13.10.2005 року, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із тим, що не визначені частки у вищезазначеному житловому будинку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими не заперечують щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 належало наступне майно:

- земельна ділянка площею 1,6603 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І – ОД № 070890 від 13.10.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів № 240`/А – 2003 від 31 березня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.05.521.00901;

- земельна ділянка площею 0,1827, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І – ОД № 070890 від 13.10.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів № 240`/А – 2003 від 31 березня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.05.521.00901;

- 1/5 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Ізмаїльська (колишня Чапаєва) на підставі свідоцтва про право власності від 09.09.2003 року за № 106, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 276294 від 17.10.2011 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_6 померла 14.10.2011 року.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:

- земельна ділянка площею 1,6603 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І – ОД № 070890 від 13.10.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів № 240`/А – 2003 від 31 березня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.05.521.00901;

- земельна ділянка площею 0,1827, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І – ОД № 070890 від 13.10.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів № 240`/А – 2003 від 31 березня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.05.521.00901;

- 1/5 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Ізмаїльська (колишня Чапаєва) на підставі свідоцтва про право власності від 09.09.2003 року за № 106, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України – спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України – спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України – спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до заповіту від 12.10.2011 року, посвідченого секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 201, ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов’язкова частка).

Осіб які мають право на обов’язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_6 немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_6, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 16.07.2018 року за № 1022, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії КК № 722869, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 18.10.2001 року, РНОКПП – НОМЕР_1, мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Ізмаїльська, б. 40) до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Миру, 17 – А, код ЄДРПОУ – 04379456), треті особи – ОСОБА_3 (паспорт серії КЕ № 202167, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 13.05.1996 року, мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Ізмаїльська, б. 40), ОСОБА_4 (паспорт серії КМ № 302923, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 05.04.2005 року, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 8-А, кв. 12), ОСОБА_5 (паспорт серії КЕ № 202163, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 13.05.1996 року, мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Ізмаїльська, б. 40) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 14.10.2011 року право власності на:

- земельну ділянку площею 1,6603 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І – ОД № 070890 від 13.10.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів № 240`/А – 2003 від 31 березня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.05.521.00901;

- земельну ділянку площею 0,1827, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І – ОД № 070890 від 13.10.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів № 240`/А – 2003 від 31 березня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.05.521.00901;

- 1/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Ізмаїльська (колишня Чапаєва), б.40.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.10.2018 року.

Суддя: ОСОБА_9