
Справа №518/1629/17 УХВАЛ А
23 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,
з участю: секретаря – Соловйова К.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2018 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшла вказана цивільна справа, яка була прийнята до свого провадження головуючим по справі суддею Ананьївського районного суду Одеської області та призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача, діючий на підставі довіреності, в судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просить вказану цивільну спрапву залишити без розгляду.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з’явилася, причину неявки не повідомила, хоча сповіщалася належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
В зв’язку з наведеним, враховуючи клопотання прдеставника позивача, неявку відповідача, є всі підстави для залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз’яснити АТ КБ "Приват Банк", що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області
Суддя ОСОБА_2
Ухвала набула законної сили _______
Судове рішення № 77296212, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/1629/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: