Ухвала суду № 77295756, 23.10.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2606/18

Номер провадження 2/489/2713/18

УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2018 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Тихонової Н. С.

секретар судового засідання Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором,

позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк",

відповідач: ОСОБА_1,

встановив

04 травня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до відповідача, яким просили стягнути з останньої заборгованість за кредитом в розмірі 106 453 грн. 51 коп.

Вказували, що 18.11.2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Проте відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконувала, в зв’язку з чим станом на 31.03.2018 р. утворилась заборгованість за кредитом.

22.05.2018 року Ухвалою суду було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі та правилами спрощеного позовного провадження.

23.07.2018 року було ухвалено заочне рішення суду за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.09.2018 року Ухвалою суду було прийнято заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача, разом із заявою про перегляд заочного рішення було заявлено клопотання про передачу справу за підсудністю за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання аба перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до отриманої судом інформації, на час подачі позову та на теперішній час, відповідач постійно проживає та зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду,суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Відповідно до ч. 3 ст.31 ЦПУ України передача справи на розглчяд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю з підстав, передбачених п.1ст.1, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

Оскільки провадження у справі було відкрито судом за зазначеною у позовній заяві адресою та були відстуні фактичні дані щодо реєстрації відповідача на час пред'явлення позову, а лише згодом було з'ясовано, що позивач не зареєстрований на території, віднесеній до юрисдикції Ленінського районного суду м.Миколаєва, справа підлягає передачі за підсудністю до Калинівського районного суду Вінницької області..

Керуючись ст.ст. 27, 31,187, ЦПК України, суд

ухвалив

Передати матеріали цивільної справи № 489/2606/18 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", відповідач: ОСОБА_1 за підсудністю до Калинівського районного суду Вінницької області..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.С. Тихонова