
Справа № 487/5283/17
Провадження № 2-сз/487/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року. Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя - Біцюк А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2018 року представника АТ «Приват Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого ПАТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Свої вимоги про повернення судового збору обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 30.10.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто, у зв'язку з чим просить повернути судовий збір у сумі 1600,00 грн., який було сплачено на р/р 31212206700003, МФО 826013, за платіжним дорученням № PROM3B6GSA від 13.09.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору АТ КБ «ПриватБанк» підтверджується платіжним дорученням № PROM3B6GSA від 13.09.2017 року у розмірі 1600,00 грн.
За таких обставин, враховуючи що ухвалою суду від 30.10.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, сплачений позивачем судовий збір за платіжним дорученням № PROM3B6GSA від 13.09.2017 року у розмірі 1600,00 грн, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п.2 ч. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов’язати фінансовий орган – Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (пр. Леніна, 141-В м. Миколаїв, 54055) повернути АТ КБ «ПриватБанк» (розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений на розрахунковий рахунок - 31212206700003, МФО 826013, за платіжним дорученням № PROM3B6GSA від 13.09.2017 року, судовий збір у розмірі – 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Повне судове рішення (ухвалу) складено 16.10.2018 року.
Суддя А.В. Біцюк
Судове рішення № 77295642, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5283/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: