Ухвала суду № 77295274, 19.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23520/16-ц

Провадження 2/127/4377/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про витребування з Державної прикордонної служби України наступної інформації:

-коли саме в період з 01.06.2014 року по 27.09.2014 року громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перетинала державний кордон України (в’їжджала/виїжджала із України);

-пункт пропуску, дата та час перетину, напрям, тощо.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з’ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати належні в справі докази.

Згідно з ухвалою суду від 23.07.2018 р. вказані докази були витребувані з Державної прикордонної служби України.

До суду надійшла заява Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про вжиття заходів для забезпечення виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2018р. у справі №127/23520/16-ц. В цій заяві повідомлено про те, що для забезпечення однозначної ідентифікації осіб необхідно зазначити обов»язковий реквізит «Громадянство» вказаної особи.

На виконання цієї заяви суд повторно витребує докази щодо перетину державного кордону України (в’їзду/виїзду із України) громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України наступну інформацію:

-коли саме в період з 01.06.2014 року по 27.09.2014 року громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перетинала державний кордон України (в’їжджала/виїжджала із України);

-пункт пропуску, дата та час перетину, напрям, тощо.

Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 15.11.2018 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя