Ухвала суду № 77294681, 16.10.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.10.2018
Номер справи
130/1655/18
Номер документу
77294681
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кп/130/256/2018

130/1655/18

У Х В А Л А

про відсторонення від посади

16.10.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заряного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017020000000328, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 368 КК України;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженця та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 368 КК України;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, уродженця м. с. Дерев’янки Шаргородського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 - у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

за участі прокурорів: Куцяка М.Ф., Багрія Є.А.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників: Кухаря О.І., Костик Н.О., Клепікової О.С.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020000000328 від 18.08.2017.

Прокурор відділу прокуратури області Куцяк М.Ф. у судовому засіданні заявив клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно обвинуваченого ОСОБА_1

Клопотання мотивовано тим, що директор МКП «Енергоресурс» ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересів служби, з корисливих мотивів створив та очолив стійку злочинну групу до складу якої залучив своїх підлеглих: головного інженера підприємства - ОСОБА_2 та майстра дільниці - ОСОБА_3, яка у період з грудня 2017 по 23.03.2018 вчиняла кримінальні правопорушення, пов'язані з вимаганням та одержанням неправомірної вигоди від суб'єктів господарювання, які виконували підрядні роботи для вказаного комунального підприємства.

За результатами здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 04.07.2018 обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України скеровано до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області відповідно до вимог ст. ст. 283, 291 КПК України.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, та яке, згідно із ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Згідно примітки до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 відноситься до корупційного злочину, а тому відносно нього при призначенні покарання судом не може бути призначено більш м`яке покарання ніж передбачене законом або прийнято рішення про звільнення від відбування покарання з випробовуванням. Таким чином, у разі визнання судом ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного корупційного злочину, йому буде призначено покарання виключно у вигляді позбавлення волі.

На даний час обвинувачуваний ОСОБА_1, працює на посаді директора Жмеринського міського комунального підприємства «Енергоресурс».

Також встановлено, що існує обґрунтований ризик, що обвинувачений може незаконними засобами впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, зокрема на ОСОБА_8, який є працівником Жмеринського міського комунального підприємства «Енергоресурс» та перебуваючи на посаді, може таким чином перешкоджати об'єктивному розгляду кримінального провадження.

Прокурор просив відсторонити від займаної посади директора Жмеринського міського комунального підприємства «Енергоресурс», підозрюваного ОСОБА_1 строком на два місяці.

Прокурор Багрій Є.А. в судовому засіданні клопотання колеги підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Кухар О.І., а також інші учасники судового провадження в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади. Захисник Кухар О.І. в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора про відсторонення від займаної посади ОСОБА_1 в зв'язку з його безпідставністю, крім того, починається опалювальний сезон, відтак ОСОБА_1 не буде ким замінити на посаді директора Жмеринського міського комунального підприємства «Енергоресурс», крім того, дружина ОСОБА_1 є пенсіонером. Захисник Кухар О.І. просив долучити до матеріалів кримінального провадження копію пенсійного посвідчення ОСОБА_9 та лист виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 18.06.2018 № 02-5/10-1468.

Прокурор Багрій Є.А. заперечував проти долучення до матеріалів кримінального провадження вищевказаних документів.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання про доручення документів до матеріалів кримінального провадження, заявлених захисником Кухарем О.І.

Суд розглянувши клопотання прокурора та захисника приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 2ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Як встановлено в судовому засіданні на даний час обвинувачений ОСОБА_1 працює на посаді директора Жмеринського міського комунального підприємства «Енергоресурс», тобто є керівником підприємства. Під час судового розгляду прокурором планується допит свідків, які є працівниками даного підприємства, зокрема: ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

За положеннями частин 1 і 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні корисливого тяжкого кримінального правопорушення, яке є суспільно небезпечним та корупційним злочином, яке не тільки шкодить правовому функціонуванню держави, а й підриває довіру громадян до органів влади, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, перебуваючи на посаді директора міського комунального підприємства "Енергоресурс", та будучи службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих функцій може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом знищення документів чи речей, які матимуть істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, чи перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а відтак ОСОБА_1 з огляду на положення ст. ст. 154, 157 КПК України слід відсторонити від посади директора міського комунального підприємства "Енергоресурс.

Заперечення обвинуваченого та його захисника щодо необґрунтованості клопотання не можуть бути взяті до уваги, оскільки на цей час, сам по собі характер пред'явленого обвинувачення, стадія розгляду справи та посада, на якій працює обвинувачений, а також необхідність в допиті свідків, які є працівниками тієї ж установи, що й обвинувачений, є достатніми підставами для задоволення клопотання станом на даний час.

Крім того, в межах розгляду клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_1 клопотання захисника Кухаря О.І. слід задовольнити та долучити до матеріалів кримінального провадження копію пенсійного посвідчення ОСОБА_9 та лист виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 18.06.2018 № 02-5/10-1468.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156-158, 333, 309 КПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Кухаря О.І. задовольнити.

Долучити до матеріалів кримінального провадження копію пенсійного посвідчення ОСОБА_9 та лист виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 18.06.2018 №02-5/10-1468.

Клопотання прокурора Куцяка М.Ф. задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, від посади директора міського комунального підприємства «Енергоресурс» строком на два місяці, а саме по 17 грудня 2018 року включно.

Копію ухвали суду направити до виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та до Жмеринського міського комунального підприємства «Енергоресурс» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Час проголошення повного тексту ухвали 22.10.2018

Суддя: А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 77294681 ?

Документ № 77294681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77294681 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77294681 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77294681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77294681, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 77294681, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77294681 відноситься до справи № 130/1655/18

Це рішення відноситься до справи № 130/1655/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77289103
Наступний документ : 77294687