Ухвала суду № 77294449, 23.10.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/156/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. при секретарі Чебан К.В., розглянувши матеріали справи №916/156/18

За заявою: Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська,5) про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СВЛ-2000” (67832, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів, 8, код ЄДРПОУ 30626275).

Представники сторін:

від заявника ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_2, довіреність;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3, посвідчення;

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2018 р. була прийнята до розгляду заява Головного управління ДФС в Одеській області по відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “СВЛ-2000” та призначено розгляд заяви про відкриття провадження на 13.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „СВЛ-2000”; визнано грошові вимоги Головного управління ДФС в Одеській області на суму 1920030,25 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ „СВЛ-2000” – арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 706 від 08.04.2013); призначено попереднє засідання суду на 03 квітня 2018 р.

28.02.2018 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 916/156/18 про банкрутство ТОВ „СВЛ-2000” на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 49676.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №706 від 08.04.2013р.) від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “СВЛ-2000”; призначено розпорядником майна ТОВ “СВЛ-2000” ОСОБА_3 (свідоцтво № 1212 від 04.07.2013 р.); відкладено розгляд справи на 12 липня 2018 року.

Ухвалою попереднього засідання від 12.07.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ”СВЛ-2000” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення: I черга: Головне управління ДФС в Одеській області – 18200,00 грн. – судовий збір; IV черга: Головне управління ДФС в Одеській області – 1296183,66 грн. – основний борг; VI черга: Головне управління ДФС в Одеській області – 623846,00 грн. – неустойка (штраф,пеня).

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 року визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ”СВЛ-2000”, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ”СВЛ-2000” арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов’язано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

16.10.2018 року до Господарського суду Одеської області звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_3 з клопотанням (вх. ГСОО №3-847/18) про стягнення з Головного управління ДФС в Одеській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 17039,00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «СВЛ-2000».

У відповідності з ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зокрема, п. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Пунктом 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п’яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частиною 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відтак, законодавцем у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування цієї грошової винагороди.

Поряд з цим, господарський суд відзначає, що визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Даної правової позиції притримується Вищий господарський суд України у постанові від 17.09.2015 року по справі №918/1652/14.

Враховуючи встановлені у справі обставини (зокрема те, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 27.02.2018 року встановлено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна та покладено її авансування на ініціюючого кредитора, вимоги якої не виконано Головним управлінням ДФС в Одеській області та не виконано вимоги ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", рішення комітету кредиторів про погодження поданого розпорядником майна звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, затвердженого постановою суду від 11.09.2018 року), а також норми чинного законодавства, які підлягають до застосування у спірних правовідносинах, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 16.10.2018 року.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. №3-847/18) від 16.10.2018 року.

2. Стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса офісу: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 1-П) грошову винагороду у сумі 17039 (сімнадцять тисяч тридцять дев’ять) гривень.

Наказ видати.

3. Копію ухвали направити ГУ ДФС в Одеській області, а/к ОСОБА_3

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш