Ухвала суду № 77294352, 17.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.10.2018 р.Справа № 910/5277/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

про звернення стягнення на грошові кошти

у справі № 910/5277/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА"

про стягнення 815 338,96 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 17.10.2018 р. проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/5277/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" про стягнення 815 338,96 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р. позов задоволено частково.

На виконання рішення 27.05.2016 р. видано відповідний наказ.

До господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти.

Ухвалою суду від 17.08.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" залишено без руху, зобов'язано заявника усунути недоліки заяви.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 10.09.2018 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про звернення стягнення на грошові кошти призначено на 26.09.2018 р.

Судове засідання 26.09.2018 р. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Зеленіної Н.І.

Ухвалою від 02.10.2018 р. учасників судового процесу викликано у засідання 17.10.2018 р.

26.09.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" надійшли пояснення, якими вказане товариство заперечує проти задоволення заяви.

16.10.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

У судовому засіданні 17.10.2018 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" заперечив проти задоволення заяви стягувача.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" у засідання не з'явився.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіз-Топаз" у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Розглянувши вимоги і доводи вказаної заяви, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" про стягнення 354 241 грн. 93 коп. боргу, 7 796 грн. 99 коп. річних, 167 910 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 69 014 грн. 95 коп. пені та 216 374 грн. 37 коп. штрафу з підстав неналежного виконання умов договору від 16 серпня 2013 року № 56/03 (з урахуванням уточнених позовних вимог).

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 р., позов задоволено в частині стягнення 354 241 грн. 93 коп. основного боргу, 60 624 грн. 49 коп. пені, 142 608 грн. 99 коп. інфляційних втрат і 6 845 грн. 50 коп. річних; у решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2018 р. рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 р. у справі №910/5277/15-г залишено без змін.

Як вказує стягувач та не заперечується боржником, станом на час розгляду даної заяви рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р. не виконане.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" зазначає, що йому стало відомо про наявність боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіз-Топаз".

Відтак, з метою виконання рішення суду, стягувач просить звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 575607,33 грн., які належать Приватному акціонерному товариству "Тіз-Топаз", яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНА", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа".

Частинами 1-4, 7-9 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником. Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Розглянувши заяву стягувача та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Приватне акціонерне товариство "Тіз-Топаз" має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНА", у розмірі 1 302 956,89 грн.

Так, ухвалою попереднього засідання від 21.08.2017 р. у справі господарського суду міста Києва №910/7049/17 затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "Тіз-Топаз", до якого включено, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана" з грошовими вимогами у розмірі 1 302 956,89 грн., з яких 3 200,00 грн. - вимоги першої черги, 1 299 756,89 грн. - вимоги четвертої черги.

Ухвалою від 25.09.2017 р. у справі №910/7049/17 затверджено мирову угоду від 13.09.2017 р., укладену між Приватним акціонерним товариством "Тіз-Топаз", та Кредиторами Приватного акціонерного товариства "Тіз-Топаз", на підставі рішення комітету кредиторів, що оформлене протоколом № 1 від 13.09.2017 р.

Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. мирової угоди, її предметом є домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки сплати боргів боржника перед кредиторами. Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення його заборгованості на умовах відстрочення виплати боргів кредиторам.

Пунктом 2.1. мирової угоди передбачено, що остання укладається щодо непогашених вимог кредиторів до Боржника. Затверджений ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21 серпня 2017 року у справі № 910/7049/17 реєстр вимог кредиторів містить вимоги кредиторів першої та четвертої черги, в силу вимог ч. 1 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода не може стосуватись вимог першої черги, а отже, дана угода передбачає умови погашення заборгованості перед кредиторами четвертої черги.

Згідно з п. п. 3.1. - 3.5. мирової угоди, Кредитори погодились на відстрочення погашення заборгованості на 36 місяців після вступу в силу мирової угоди. Відстроченню підлягають вимоги кредиторів четвертої черги, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана"; загальна сума кредиторських вимог - 1 299 756,89 грн. Погашення вимог кредиторів здійснюється Приватним акціонерним товариством "Тіз-Топаз" в повному обсязі після спливу 36 місяців після вступу в силу мирової угоди в порядку, передбаченому пунктом 3.3. даної мирової угоди. Вимоги кредиторів підлягають оплаті після спливу 36 місяців після вступу в силу мирової угоди та сплачуються боржником до повного погашення заборгованості перед кредиторами. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання перед кредиторами. Мирова угода діє до повного виконання зобов'язань боржника перед кредиторами.

Суд звертає увагу стягувача на те, що преамбулою Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2017 р. у справі №910/7049/17 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Тіз-Топаз", то при вирішенні питань щодо майна вказаної особи підлягають застосуванню положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як спеціальні норми права.

Відтак, будь-яке звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства "Тіз-Топаз" не може вчинятись поза межами судової справи №910/7049/17 про банкрутство вказаного товариство та в іншому порядку, ніж встановлено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, заява стягувача про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 575607,33 грн., які належать Приватному акціонерному товариству "Тіз-Топаз", яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНА", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа", є необґрунтованою, суперечить вимогам чинного законодавства України та не підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про звернення стягнення на грошові кошти Приватного акціонерного товариства "Тіз-Топаз" в розмірі 575607,33 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.10.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна