Ухвала суду № 77294346, 17.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.10.2018Справа № 910/10932/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 9100)

до Акціонерного товариства "Завод "Квант" (вул. Трутенко, 2, м. Київ, 03022)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - на підставі ордеру серії КВ №424222 від 03.10.2018 року;

від відповідача: Кондратьєва С.І. - за довіреністю №2 від 06.09.2018 року;

від третьої особи: Уланівський С.Є. - за довіреністю №Д-3836/2017 від 21.12.2017 року; Кулик С.В. - за довіреністю №Д-3848/2017 від 21.12.2017 року.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Квант» про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Завод «Квант», оформлених протоколом від 09.08.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що рішення загальних зборів товариства, оформлені протоколом від 09.08.2018 року, прийняті з порушенням порядку скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів, внаслідок чого порушено корпоративне право позивача на управління товариством, а частина прийнятих загальними зборами рішень суперечить чинному законодавству за змістом і формою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.10.2018 року за участю сторін.

У позовній заяві ОСОБА_1 викладені клопотання (заява) про забезпечення позову та клопотання (заява) про забезпечення доказів, які відповідними ухвалами суду від 20.09.2018 року призначені до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2018 року.

За результатами судового засідання від 03.10.2018 судом задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, забезпечено докази шляхом витребування у Державного концерну "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 37854297) засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Квант" від 09 серпня 2018 року, а також засвідчену копію статуту АТ "Завод "Квант", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Завод "Квант" 09 серпня 2018 року; у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 16.10.2018 року, продовжено Акціонерному товариству "Завод "Квант" строк на подання відзиву на позов до 19.10.2018 року (включно), а також залучено до участі у справі Державний концерн "Укроборонпром" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

16.10.2018 року до початку судового засідання через відділ діловодства суду надійшла заява Акціонерного товариства "Завод "Квант" про залучення до участі у справі Військової прокуратури Київського гарнізону у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Мотивуючи вказану заяву, відповідач зазначає, що держава, від імені якої управління корпоративними правами здійснює уповноважений суб'єкт господарювання з управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі Державний концерн "Укроборонпром" є акціонером Акціонерного товариства "Завод "Квант".

В обґрунтування необхідності залучення до участі у справі Військової прокуратури Київського гарнізону відповідач посилається на положення статті 23 Закону України «Про прокуратуру» відповідно до якого прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави. Так, на думку відповідача, прийняте рішення про задоволення позову у даній справі призведе до блокування роботи Акціонерного товариства "Завод "Квант", що, в свою чергу, спричинить порушення інтересів держави.

У судове засідання 16.10.2018 року з'явилися уповноважені представники позивача, відповідача та третьої особи. Представники відповідача та третьої особи заяву Акціонерного товариства "Завод "Квант" підтримали, представник позивача проти задоволення заяви заперечувала.

Розглянувши у судовому засіданні 16.10.2018 року заяву Акціонерного товариства "Завод "Квант" про залучення до участі у справі Військової прокуратури Київського гарнізону у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 Закону України «Про прокуратуру», прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру», на прокуратуру покладаються, зокрема, функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначеним цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.

Не допускається здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави в особі державних компаній.

Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб'єктом владних повноважень.

Відповідач у своєму клопотанні та у судовому засіданні 16.10.2018 року просив залучити Військової прокуратури Київського гарнізону до участі у справі саме в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає, що порядок та підстави залучення (вступу) до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору передбачені нормами ст. 50 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, відповідачем не зазначено з посиланням на норми ст. 50 ГПК України, на які саме права та інтереси Військової прокуратури Київського гарнізону може вплинути рішення у даній справі та не вказано підстав її залучення. Крім того, залучення прокуратури до участі у справі в якості третьої особи не передбачено чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Завод "Квант" про залучення до участі у справі Військової прокуратури Київського гарнізону у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час судового засідання 16.10.2018 року представниками третьої особи заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що Державний концерн "Укроборонпром" позовну заяву не отримав, що позбавляє його можливості скористатися правом на подання пояснень третьої особи у строки, встановлені ухвалою суду від 03.10.2018 року .

Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, визначених ч. 3 ст. 2 ГПК України, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності сторін, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та надання можливості учасникам справи подати докази та пояснення на підтвердження своїх правових позицій, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи та відкласти підготовче засідання.

Суд зазначає, що згідно наданих матеріалів та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань назву відповідача з Відкритого акціонерного товариства "Завод "Квант" змінено на Акціонерне товариство"Завод "Квант", про що 17.08.2018 року внесено відповідний запис.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 183, 232-235, ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.10.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Повідомити Військову прокуратуру Київського гарнізону (вулиця Петра Болбочана, 8, Київ, 01014) про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Квант" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром" про визнання недійсним рішень загальних зборів.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.10.2018 року.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.