Рішення № 77294043, 22.10.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" жовтня 2018 р. Справа № 924/310/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал", м. Вишневе Київської області

до приватного підприємства "Аптеки Поділля", м. Хмельницький

про стягнення 51 064,45 грн., з яких 43180,49 грн. основного боргу, 1078,92 грн. 3% річних, 2674,23 грн. пені, 4130,81 грн. інфляційних нарахувань

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1С - директор

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: 02.05.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал", м. Вишневе Київської області до приватного підприємства "Аптеки Поділля", м. Хмельницький про стягнення 51064,45 грн., з яких 43180,49 грн. основного боргу, 1078,92 грн. 3% річних, 2674,23 грн. пені, 4130,81 грн. інфляційних нарахувань.

У відзиві на позов (вх.№05-22/4654/18 від 08.06.2018р.) відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Звертає увагу на те, що сторонами було укладено договір №125/12 від 17.10.2012р. з терміном дії до 31.12.2012р. На підставі даного договору булла здійснена одна поставка 29.11.2012р.на загальну суму 10916,41грн., яка повністю оплачена з 25.01.2013р. по 02.09.2013р. платіжними дорученнями на загальну суму 11481,04грн.

03.01.2013р. сторони уклали договір №3/13 від 03.01.2013р. позивачем надано докази поставки товару на адресу ПП «Аптеки Поділля» (копії накладних) на загальну суму 199617,24 грн. З них на суму 27990,38 грн. було поставлено згідно договору №125/12 від 01.11.2012р., решта на суму 171626,86 грн. згідно договору №125/12 від 17.10.2012р.

Вважає, що позивачем не надано доказів, що термін виконання зобов'язань на суму 27990,38 грн. згідно договору №125/12 від 01.11.2012р. настав. Не надано копію договору, копію вимоги про сплату або інших документів, які б незаперечно свідчили про виникнення зобов'язання зі сплати зазначеного боргу у відповідача. Вважає, що зазначена сума було включена до позовних вимог безпідставно.

Згідно копій платіжних доручень, доданих позивачем, ПП «Аптеки Поділля» сплатило на користь ТОВ «Велнес Медікал» за товар, поставлений згідно договору №3/13 від 03.01.2013р. 210007,69 грн. Вважає, що заборгованість за поставлений товар погашена в повному обсязі ще 31.05.2017р.

Вважає, що з огляду на відсутність заборгованості за поставлений товар, вимоги позивача щодо стягнення 3% річних та пені є безпідставними.

Позивач подав відповідь на відзив (вх.№05-22/6131/18 від 31.07.2018р.), у якому зазначає, що позовні вимоги, викладені в заяві ТОВ «Велнес Медікал» від 02.04.2018р., стосуються виключно договору поставки №125/12 від 17.10.2012р.

Звертає увагу на те, що самостійного договору №125/12* від 01.11.2012р., за яким проводилась поставка товару, між сторонами укладено не було. Весь товар постачався виключно на підставі договору №125/12 від 17.10.2012р.

Дата від 01.11.2012р. №125/12* це описка, допущена у видаткових накладних (у графі: дата та номер договору), доданих до позовної заяви від 02.04.2018р. Крім того, відповідно до графіку поставок товару за договором №125/12 від 17.10.2012р., поставки здійснювались декілька разів протягом декількох років.

Звертає увагу на те, що відповідно до положень п.3.1 договору №125/12 від 17.10.2012р., покупець зобов'язаний сплачувати продавцю вартість поставленого за цим договором товару не пізніше 15 днів з моменту його подальшої реалізації покупцем, для чого останній зобов'язаний до 5 числа кожного місяця, що слідує за звітним надавати продавцю відповідний звіт про реалізацію товару у зв'язному періоді (місяці). Продавець має право перевіряти наявність нереалізованого товару, зазначеного у звіті покупця. У випадку ненадання (несвоєчасного надання) покупцем такого звіту, не допуску продавця до перевірки звіту покупця або непред'явлення заявлених покупцем залишків товару продавцю, покупець зобов'язаний негайно сплатити продавцю повну вартість за весь поставлений та раніше не оплачений товар. В будь-якому випадку, покупець зобов'язаний сплатити продавцю повну вартість поставленого товару не пізніше 120 днів з дати його поставки.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

17.10.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Велнес Медікал» (Продавець) та Приватне підприємство «Аптеки Поділля» (покупець) укладено договір купівлі-продажу №125/12, за умовами якого продавець передає у власність покупця вироби медичного призначення, а покупець зобов'язується приймати його та оплачувати в порядку та строки визначені даним договором (п. 1.1 договору).

Право власності на товар (а також ризик його випадкового пошкодження чи загибелі), що продається за даним договором переходить від продавця до покупця в момент його фактичної передачі покупцю (або його уповноваженому представнику чи перевізнику), що являється датою поставки. (п.1.4 договору).

У відповідності до п.3.1 договору покупець зобов'язаний сплачувати продавцю вартість поставленого за цим договором товару не пізніше 15 днів з моменту його подальшої реалізації покупцем, для чого останній зобов'язаний до 5 числа кожного місяця, що слідує за звітним надавати продавцю відповідний звіт про реалізацію товару у зв'язному періоді (місяці).

Продавець має право перевіряти наявність нереалізованого товару зазначеного у звіті покупця.

У випадку ненадання (несвоєчасного надання) покупцем такого звіту, не допуску продавцядо перевірки звіту покупця або непред'явлення заявлених покупцем залишків товару продавцю, покупець зобов'язаний негайно сплатити продавцю повну вартість за весь поставлений та раніше не оплачений товар.

В будь-якому випадку, покупець зобов'язаний сплатити продавцю повну вартість поставленного товару не пізніше 120 днів з дати його поставки.

Датою сплати вважається дата надходження грошей на розрахунковий рахунок продавця (п.3.2 договору).

Згідно п.4.1 договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2012р., Але в будь-якому випадку , до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

На виконання договору позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 170937,31 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №ВФ-0001275 від 25.02.2014р. на суму 1951,80грн., №ВФ-0006673 від 05.09.2014р. на суму 5476,85 грн., №ВФ-0008804 від 24.10.2014р. на суму 6357,82 грн., №ВФ-0010427 від 27.11.2014р. на суму 2735,99 грн., №ВФ-0010431 від 27.11.2014р. на суму 2259,84 грн., №ВФ-0012122 від 25.12.2014р. на суму 3793,66 грн., №ВФ-0001019 від 28.01.2015р. на суму 2183,61 грн., №ВФ-0001020 від 28.01.2015р. на суму 744,72 грн., №ВФ-0003141 від 03.03.2015р. на суму 4417,15 грн., №ВФ-0003611 від 13.03.2015р. на суму 3067,53 грн., №ВФ-0004934 від 06.04.2015р. на суму 4898,14 грн., №ВФ-0005578 від 22.04.2015р. на суму 10042,69 грн., №ВФ-0006902 від 08.05.2015р. на суму 3619,08 грн., №ВФ-0007881 від 20.05.2015р. на суму 3450,61 грн., №ВФ-0009003 від 04.06.2015р. на суму 4233,13 грн., №ВФ-0010172 від 23.06.2015р. на суму 7167,87 грн., №ВФ-0011496 від 09.07.2015р. на суму 4706,57 грн., №ВФ-0013649 від 21.08.2015р. на суму 5657,21 грн., №ВФ-0015498 від 16.09.2015р. на суму 4251,24 грн., №ВФ-0016775 від 05.10.2015р. на суму 1128,96 грн., №ВФ-0018300 від 02.11.2015р. на суму 2755,01 грн., №ВФ-0018301 від 02.11.2015р. на суму 1755,12 грн., №ВФ-0019264 від 17.11.2015р. на суму 1761,06 грн., №ВФ-0020000 від 30.11.2015р. на суму 10827,97 грн., №ВФ-00000387 від 14.01.2016р. на суму 4900,85 грн., №ВФ-0000766 від 20.01.2016р. на суму 3494,43 грн., №ВФ-0001892 від 05.02.2016р. на суму 3195,36 грн., №ВФ-0002151 від 10.02.2016р. на суму 1,54 грн., №ВФ-0005905 від 06.04.2016р. на суму 3634,68 грн., №ВФ-0008118 від 06.05.2016р. на суму 3026,82 грн., №ВФ-0008680 від 17.05.2016р. на суму 5735,26 грн., №ВФ-0010355 від 08.06.2016р. на суму 5753,71 грн., №ВФ-0012222 від 07.07.2016р. на суму 14134,44 грн., №ВФ-0014179 від 22.08.2016р. на суму 5218,11 грн., №ВФ-0014456 від 29.08.2016р. на суму 2127,40 грн., №ВФ-0015159 від 09.09.2016р. на суму 3443,26 грн., №ВФ-0016232 від 29.09.2016р. на суму 5037,03 грн., №ВФ-0022038 від 27.09.2014р. на суму 9953,40 грн., №ВФ-0022256 від 02.02.2017р. на суму 1150,79 грн., №ВФ-0022257 від 02.02.2017р. на суму 747,93 грн., №ВФ-0022258 від 02.02.2017р. на суму 138,67 грн.

Товарно-транспортні накладні підписані представниками сторін та скріплені відтисками їхніх печаток.

З огляду на несплату відповідачем заборгованості в сумі 43180,49грн. за поставлений на підставі договору купівлі-продажу №125/12 від 17.10.2012р. товар, позивач звернувся до суду з позовом про її стягнення та стягнення 1078,92 грн. 3% річних, 2674,23 грн. пені, 4130,81 грн. інфляційних нарахувань.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №125/12 від 17.10.2012 р., за умовами якого продавець передає у власність покупця вироби медичного призначення, а покупець зобов'язується приймати його та оплачувати в порядку та строки визначені даним договором (п. 1.1 договору).

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу (поставки).

Зокрема, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Як убачається з матеріалів справи, позивач згідно з товарно-транспортними накладними №ВФ-0001275 від 25.02.2014р. на суму 1951,80грн., №ВФ-0006673 від 05.09.2014р. на суму 5476,85 грн., №ВФ-0008804 від 24.10.2014р. на суму 6357,82 грн., №ВФ-0010427 від 27.11.2014р. на суму 2735,99 грн., №ВФ-0010431 від 27.11.2014р. на суму 2259,84 грн., №ВФ-0012122 від 25.12.2014р. на суму 3793,66 грн., №ВФ-0001019 від 28.01.2015р. на суму 2183,61 грн., №ВФ-0001020 від 28.01.2015р. на суму 744,72 грн., №ВФ-0003141 від 03.03.2015р. на суму 4417,15 грн., №ВФ-0003611 від 13.03.2015р. на суму 3067,53 грн., №ВФ-0004934 від 06.04.2015р. на суму 4898,14 грн., №ВФ-0005578 від 22.04.2015р. на суму 10042,69 грн., №ВФ-0006902 від 08.05.2015р. на суму 3619,08 грн., №ВФ-0007881 від 20.05.2015р. на суму 3450,61 грн., №ВФ-0009003 від 04.06.2015р. на суму 4233,13 грн., №ВФ-0010172 від 23.06.2015р. на суму 7167,87 грн., №ВФ-0011496 від 09.07.2015р. на суму 4706,57 грн., №ВФ-0013649 від 21.08.2015р. на суму 5657,21 грн., №ВФ-0015498 від 16.09.2015р. на суму 4251,24 грн., №ВФ-0016775 від 05.10.2015р. на суму 1128,96 грн., №ВФ-0018300 від 02.11.2015р. на суму 2755,01 грн., №ВФ-0018301 від 02.11.2015р. на суму 1755,12 грн., №ВФ-0019264 від 17.11.2015р. на суму 1761,06 грн., №ВФ-0020000 від 30.11.2015р. на суму 10827,97 грн., №ВФ-00000387 від 14.01.2016р. на суму 4900,85 грн., №ВФ-0000766 від 20.01.2016р. на суму 3494,43 грн., №ВФ-0001892 від 05.02.2016р. на суму 3195,36 грн., №ВФ-0002151 від 10.02.2016р. на суму 1,54 грн., №ВФ-0005905 від 06.04.2016р. на суму 3634,68 грн., №ВФ-0008118 від 06.05.2016р. на суму 3026,82 грн., №ВФ-0008680 від 17.05.2016р. на суму 5735,26 грн., №ВФ-0010355 від 08.06.2016р. на суму 5753,71 грн., №ВФ-0012222 від 07.07.2016р. на суму 14134,44 грн., №ВФ-0014179 від 22.08.2016р. на суму 5218,11 грн., №ВФ-0014456 від 29.08.2016р. на суму 2127,40 грн., №ВФ-0015159 від 09.09.2016р. на суму 3443,26 грн., №ВФ-0016232 від 29.09.2016р. на суму 5037,03 грн., №ВФ-0022038 від 27.09.2014р. на суму 9953,40 грн., №ВФ-0022256 від 02.02.2017р. на суму 1150,79 грн., №ВФ-0022257 від 02.02.2017р. на суму 747,93 грн., №ВФ-0022258 від 02.02.2017р. на суму 138,67 грн. поставив відповідачу товар на загальну суму 170937,31 грн. Відповідач стверджує, що оплата в сумі 431980,49 грн. здійснена не була.

Ухвалами суду від 17.07.2018р., 03.08.2018р. позивача було зобов'язано подати докази передачі виробів медичного призначення, по якому саме договору (в матеріалах справи прикладений договір купівлі-продажу №3/13 від 03.01.2013р., в позовній заяві посилання на договір поставки №125/12 від 17.10.2012р.), видаткові накладні, товарно-транспортні накладні з посиланням на який договір, платіжні доручення з призначенням платежу саме по якому договору та розрахунки.

Ухвалою суду від 24.09.2018р. позивача зобов'язано подати докази передачі виробів медичного призначення по договору купівлі-продажу №125/12 від 17.10.2012р. (платіжні доручення з посиланням саме на договір №125/12 від 17.10.2012р.), детальний розрахунок по договору купівлі-продажу №125/12 від 17.10.2012р.

В матеріали справи було надано належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних та видаткових накладних з посиланням на договір №125/12 від 17.10.2012р на суму 170937,31 грн., доказів часткової оплати саме по цьому договору судом не отримано.

Твердження позивача, що самостійного договору №125/12* від 01.11.2012р., за яким проводилась поставка товару, між сторонами укладено не було, весь товар постачався виключно на підставі договору №125/12 від 17.10.2012р., а дата від 01.11.2012р. №125/12* це описка, допущена у видаткових накладних (у графі: дата та номер договору) судом не приймається, оскільки відбувався графік поставки з зазначенням саме цього договору.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищезазначені обставини та положення законодавства, суд доходить висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

У зв'язку із відмовою у задоволенні позову витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал", м. Вишневе Київської області до приватного підприємства "Аптеки Поділля", м. Хмельницький про стягнення 51 064,45 грн., з яких 43180,49 грн. основного боргу, 1078,92 грн. 3% річних, 2674,23 грн. пені, 4130,81 грн. інфляційних нарахувань відмовити.

Повне рішення складено 22.10.2018 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29025, м. Хмельницький, вул. Будівельників,27), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного,31).Всім реком. з повід. про вруч.