Ухвала суду № 77293436, 23.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/12222/18

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 17.10.2018 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп",-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" (заявник) надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходів забезпечення позову до прийняття рішення у справі шляхом:

- заборони ТОВ "Слов'янський дім ФПУ" вживати заходи по відчуженню, шляхом накладення арешту на об'єкт оренди - приміщення, загальною площею за Договорами 1751 м2, розташованих за адресою: 04107, м. Київ, вул. Нагірна 25-27 (цоколь, 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 поверхи) з метою запобігання припиненню дії Договорів, відповідно до п. 9.7.;

- заборони ТОВ "Слов'янський дім ФПУ" будь - яким чином перешкоджати веденню господарської діяльності заявника та доступу клієнтів заявника до їх номерів чи чинити будь-який вплив на них;

- заборони ТОВ "Слов'янський дім ФПУ" відключати електроенергію, водопостачання, опалення заявника, вживати заходів по виселенню заявника із займаних приміщень загальною площею за Договорами 1751 м2, розташованих за адресою: 04107, м. Київ, вул. Нагірна 25-27 (цоколь, 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 поверхи) та зобов'язання повернути їх балансоутримувачу - ТОВ "Слов'янський дім ФПУ" за актом прийняття-передачі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 21.09.2018 року у справі № 910/12222/18 відмовлено в задоволенні заяви від 20.09.2018р. про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп".

22.10.2018 року через канцелярію суду надійшла заява б/н від 17.10.2018 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп", в якій останній просить суд повернути судовий збір в розмірі 881,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 638 від 11.09.2018 року за розгляд заяви про забезпечення позову та в розмірі 1762,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 645 від 28.09.2018 року за подання до Київського апеляційного господарського суду. До заяви заявником додані копії вказаних платіжних доручень.

Розглянувши заяву б/н від 17.10.2018 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп", суд дійшов висновку про відмову в її задоволені, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

В частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, перелік підстав для повернення судового збору є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви б/н від 17.10.2018 року «Про повернення судового збору» в частині сплати 881,00 грн., оскільки приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення судового збору, у зв'язку з відмовою в задоволені заяви.

Крім того, у відповідності до копії платіжного доручення № 645 від 28.09.2018 року сплата судового збору в розмірі 1762,00 грн. здійснювалась за подачу до Київського апеляційного господарського суду.

Отже, для повернення сплаченого судового збору Господарський суд міста Києва перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У базах даних комп'ютерних програм «Діловодство спеціалізованого суду» здійснюється постійне централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, з врахуванням платіжних реквізитів для перерахування судового збору за подачу заяви відповідного суду.

З огляду на вказане у Господарського суду міста Києва відсутня можливість здійснити перевірку зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно наданої копії платіжного доручення про сплату судового збору на платіжні реквізити для перерахування судового збору за подачу до Київського апеляційного господарського суду.

Додатково повідомляємо, що заявник не позбавлений можливості звернутися з заявою про повернення сплаченого судового збору до Київського апеляційного господарського суду (Північного апеляційного господарського суду).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви б/н від 17.10.2018 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 23 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков