Ухвала суду № 77293157, 22.10.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1322/13

УХВАЛА

22.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" (вх.№15305/18 від 10.10.2018) на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Стілл"

про стягнення 501902,43 грн.

за участю:

від стягувача: ОСОБА_1,

від боржника: представник не з'явився,

від Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції:

ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" звернулось 10.10.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції (вх.№15305/18), в якій скаржник просить: визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції по неповідомленню Господарського суду Івано-Франківської області та ТзОВ "Модуль-Україна" про виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2018 у справі №909/1322/13 в порядку ст. 345 ГПК України та невиконанню вказаної ухвали; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції повідомити Господарський суд Івано-Франківської області та ТзОВ "Модуль-Україна" про виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2018 у справі №909/1322/13 в порядку ст. 345 ГПК України та виконати вказану ухвалу; притягнути відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції до відповідальності, передбаченої ст. 135 ГПК України, за невиконання вимог ст. 345 ГПК України; винести окрему ухвалу про порушення законодавства відділом державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції при здійсненні виконавчого провадження по справі №909/1322/13, включаючи зокрема невиконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2018 по вказаній справі; направити окрему ухвалу до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для вжиття заходів про усунення порушень законодавства та притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою суду від 11.10.2018 призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2018.

Представник боржника (відповідача) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про розгляд скарги ухвалою суду від 11.10.2018.

Представник стягувача (позивача) подав у судовому засіданні заяву про залишення без розгляду скарги (вх.№16235/18) та просив суд її задовольнити.

Представники Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні проти задоволення заяви стягувача про залишення скарги без розгляду не заперечували.

Порядок розгляду, строки, підстави відмови і задоволення скарг на дії чи бездіяльність органів ДВС врегульовано статтями 342, 343 ГПК України.

При цьому, положення цих статей не містять норм, що регулюють дії суду у випадку залишення скарги без розгляду.

Згідно з п. 3 постанови пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву про залишення скарги без розгляду від 22.10.2018 вх.№16235/18, враховуючи те, що таку заяву подано до початку розгляду скарги по суті, суд вважає за правильне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" (вх.№15305/18 від 10.10.2018) на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Стілл" про стягнення 501902,43 грн. - залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" (вх.№15305/18 від 10.10.2018) на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Стілл" про стягнення 501902,43 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Розділом IV ГПК України.

Копію цієї ухвали направити учасникам судового процесу та Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції (проспект Лесі Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300).

Дата підписання: 23.10.2018

Суддя Максимів Т. В.