Ухвала суду № 77293064, 22.10.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.10.2018
Номер справи
908/85/16
Номер документу
77293064
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 11/3/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2018 Справа № 908/85/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Корсун В.Л., Азізбекян Т.А., розглянувши скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрнасінняпром” на неправомірні дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 та матеріали справи № 908/85/16

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрнасінняпром” (вул. Сонячне шосе, буд. 50, с. Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, 70417; код ЄДРПОУ 36415181)

до відповідача: Державне підприємство “Дослідне господарство “Таврія” Донецької Державної сільськогосподарської дослідної стації Національної академії аграрних наук України (вул. Центральна, буд. 6 селище Таврія, Веселівський район, Запорізька область, 72242; код ЄДРПОУ 00853323)

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрнасінняпром”, відповідно до якої заявник просить суд:

- визнання неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, що полягають у порушенні строків і способу надіслання стягувану постанови про повернення виконавчого документу від 19.09.2018р. у виконавчому провадженні ВП 52093762;

- визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, що полягають у винесенні постанови у виконавчому провадженні ВП 52093762 від 19.09.2018р. про повернення стягувачу виконавчого документа – наказу № 908/85/16 від 22.08.2016р;

- зобов'язання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 чи або іншу посадову особу вказаного органу державної виконавчої служби усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-658/18 від 19.10.2018 р., справу № 908/85/16 призначено на повторний автоматизований розподіл для розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, у зв’язку із звільненням з посади головуючого судді-доповідача у справі ОСОБА_2

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 р. для розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби у справі № 908/85/16 призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Корсун В.Л., Азізбекян Т.А.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши матеріали зазначеної скарги, колегія суддів визнала надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-34, 234, 339 -342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнасінняпром” на неправомірні дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 29 жовтня 2018 р. о 12 - 40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 каб. № 116

Запропонувати надати:

Заявника (позивача у справі): оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, оригінал документів доданих до скарги – для огляду, довіреність на представника.

Відповідача у справі: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), довіреність на представника.

Посадову особу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя: надати заперечення на скаргу (у випадку наявності), матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 908/85/16 від 22.08.2016 р., забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників обов’язкова.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді В.Л. Корсун

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 77293064 ?

Документ № 77293064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77293064 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77293064 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77293064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77293064, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 77293064, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77293064 відноситься до справи № 908/85/16

Це рішення відноситься до справи № 908/85/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77293062
Наступний документ : 77293065